Peter Schönhöfer (21 results)

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New.

Hardcover. Condition: Neu. 326 S. Neu! - Versandfertig am nächsten Tag; Rechnung mit MwSt. liegt bei! Altersfreigabe FSK ab 0 Jahre Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 550.

Paperback. Condition: Brand New. 180 pages. German language. 4.69x0.83x7.40 inches. In Stock.

Condition: New.

Gebundene Ausgabe. Condition: Gut. 200 Seiten Gebrauchsspuren. Innerhalb Deutschlands Versand je nach Größe/Gewicht als Großbrief bzw. Bücher- und Warensendung mit der Post oder per DHL. Rechnung mit MwSt.-Ausweis liegt jeder Lieferung bei. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 680.

Gebundene Ausgabe. Condition: Very Good. Zustand: Sauberes Buch in gutem Zustand - Widmungseintrag - Werktaeglicher Versand - Rechnung mit ausgewiesener MwSt kommt automatisch per Mail ! | I Kein Versand an Packstationen oder Postfilialen.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: Gut. Aus Privateigentum, ohne Stempel und Signatur, guter Zustand. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 550.

paperback. Condition: Wie neu. 180 Seiten; 9783903989979.1 Gewicht in Gramm: 1.

hardcover. Condition: Gut. 208 Seiten; 9783800075157.3 Gewicht in Gramm: 1.

Softcover. Condition: gut. Auflage: 1., Aufl. (17. Dezember 2008). Die maschinelle Beatmung ist als lebensrettende Therapie der akuten respiratorischen Insuffizienz ARI etabliert. Einsatz von nichtinvasiver Beatmung NIV zur Vermeidung einer Ventilator-assoziierten Pneumonie der Nachteile, die mit einem invasiven Beatmungszugang einhergehen Hier kann man die Leitlinie in kompakter Form mit den jeweiligen Indikationen zur NIV und deren Empfehlungen nachlesen. Kurz und übersichtlich. Leitlinie Nichtinvasive Beatmung als Therapie der akuten respiratorischen Insuffizienz Kurzfassung für die Kitteltasche Bernd Schönhofer Ralf Kuhlen Peter Neumann Atmen Atmung Beatmung Thieme NIV Sprache deutsch Maße 110 x 180 mm Medizin Pharmazie Klinik Praxis akute respiratorische Insuffizienz ARI ARI Aktute respiratorische Insuffizienz ARI Aktute respiratorische Insuffizienz Atemstörung Beatmung HumanMedizin Klinische Fächer AllgemeinMedizin Nichtklinische Fächer Indikationen Innere Medizin: Pneumologie Kontraindikationen Lunge Lungenfunktion maschinelle Beatmung Nichtinvasive Beatmung Nichtinvasive Beatmung (NIV) NIV Nichtinvasive Beatmung NIV Nichtinvasive Beatmung Pneumologie Pneumologie Lungenerkrankungen respiratorische Insuffizienz Ventilator-assoziierten Pneumonie ISBN-10 3-13-146191-8 3131461918 ISBN-13 978-3-13-146191-9 9783131461919 In deutscher Sprache. 24 pages. 17,4 x 10,4 x 1 cm.…

Condition: New.

Condition: Hervorragend. Zustand: Hervorragend | Seiten: 366 | Sprache: Deutsch | Produktart: Bücher | Wirksamkeit und Nebenwirkungen sind die zentralen Kriterien für die medizinische Beurteilung des therapeutischen Nutzens von Arzneimitteln. Diese Beurteilung richtet sich nach den Regeln der evidenzbasierten Medizin und kann in der Praxis erhebliche methodische Schwierigkeiten bereiten. Da die beiden Kriterien gegensätzlich sind, erfordert die Endbeurteilung eines Arzneimittels ein ¿Abwägen¿ zwischen den beiden Kriterien, deren methodische Regeln bis heute wenig untersucht sind. Entsprechend schwierig ist die rechtliche Beurteilung von Arzneimitteln durch Gerichte und Verwaltungsbehörden: Sie geht zwar von der evidenzbasierten medizinischen Beurteilung aus, muss aber eigene Standards und Grenzwerte entwickeln und bei der Entscheidung im Einzelfall umsetzen. Damit ist das Spannungsfeld zwischen der medizinischer Beurteilung durch fallbezogene medizinische Gutachten und anhand wissenschaftlicher Publikationen einerseits und der rechtlichen Beurteilung von Arzneimitteln andererseits eröffnet. Muss sich die rechtliche Beurteilung auf eine summarische Plausibilitätskontrolle der medizinischen Beurteilung beschränken oder darf sie selbständige Überlegungen anstellen und allenfalls von medizinischen Gutachten abweichen? Vom Standpunkt der Rechtssicherheit wäre zu wünschen, dass die rechtliche Beurteilung der beiden zentralen Kriterien Wirksamkeit und Nebenwirkungen in den drei im Buch untersuchten Anwendungsgebieten der Zulassung, Pharmakovigilanz und Kostenerstattung GKV methodisch und beim Festlegen der Standards übereinstimmt. Die vorliegende Darstellung untersucht, inwieweit dieser Wunsch bisher in der Rechtsprechung verwirklicht worden ist. Aufgrund dieser Problemstellung setzt die Kommentierung einen Schwerpunkt bei den methodischen Fragen, welche sich bei der Anwendung von Rechtsnormen auf medizinische Fakten ergeben. Dabei wird angestrebt, den Leser näher an die evidenzbasierten medizinischen Grundlagen der einzelnen Fälle heranzuführen, als dies üblicherweise in publizierten juristischen Urteilsbegründungen möglich ist.…

Digi Pack. Condition: Wie neu. Standard Version. Versand im Luftpolsterumschlag! Exemplar wie neu, originalverpackt. H261022dvdm02 ISBN: 807280161090 Altersfreigabe FSK ab 12 Jahre Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 83.

PAP. Condition: New. New Book. Shipped from UK. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

PAP. Condition: New. New Book. Delivered from our UK warehouse in 4 to 14 business days. THIS BOOK IS PRINTED ON DEMAND. Established seller since 2000.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Wir alle benötigen und verbrauchen Arzneimittel in grosser Vielfalt, im vorgerückten Alter meist täglich. Dabei erwarten wir, dass das Arzneimittel wirksam ist zur Behandlung unseres Gesundheitsproblems und dass es sicher ist, also keine Nebenwirkungen verursacht, welche den Verbrauch einschränken oder gar verhindern könnten. Es scheint sich indessen auf Seiten der Verbraucher / Patienten niemand dafür zu interessieren, welche Schwierigkeiten sich bei der medizinischen und der rechtlichen Beurteilung dieser beiden zentralen Eigenschaften von Arzneimitteln stellen: Dabei ist schon die medizinische Beurteilung von Wirksamkeit und Nebenwirkungen durch medizinische Fachleute methodisch und praktisch schwierig: Zwar scheinen sich ab 1995 klinische Prüfungen nach dem Modell der sog. Randomized controlled trials (RCTs) zum 'Goldstandard' entwickelt zu haben. Aber wie viel schwieriger muss die verbindliche rechtliche Beurteilung von Streitigkeiten um diese beiden zentralen Eigenschaften Wirksamkeit und Sicherheit für die Gerichte sein, welche nicht über eigene medizinische Kenntnisse verfügen Muß sich die rechtliche Beurteilung auf eine blosse 'Plausibilitäts-Kontrolle' von externen medizinischen Gutachten beschränken Existiert auch bei der rechtlichen Beurteilung von Arzneimitteln ein methodischer 'Goldstandard' Diesen methodischen und praktischen Schwierigkeiten geht der Band 2 anhand von Fallstudien aus den Jahren 2000 bis 2023 zu den beiden Themenkreisen der Beurteilung der Wirksamkeit bei Patenten für Arzneimittel und bei der zivilrechtlichen Haftung für Nebenwirkungen von Arzneimitteln nach. Dabei wird versucht, beim Leser bei aller Kritik einzelner Gerichtsurteile auch Verständnis für die schwierige Aufgabe der Rechtsprechung zu wecken.…

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Wirksamkeit und Nebenwirkungen sind die zentralen Kriterien für die medizinische Beurteilung des therapeutischen Nutzens von Arzneimitteln. Diese Beurteilung richtet sich nach den Regeln der evidenzbasierten Medizin und kann in der Praxis erhebliche methodische Schwierigkeiten bereiten. Da die beiden Kriterien gegensätzlich sind, erfordert die Endbeurteilung eines Arzneimittels ein 'Abwägen' zwischen den beiden Kriterien, deren methodische Regeln bis heute wenig untersucht sind. Entsprechend schwierig ist die rechtliche Beurteilung von Arzneimitteln durch Gerichte und Verwaltungsbehörden: Sie geht zwar von der evidenzbasierten medizinischen Beurteilung aus, muss aber eigene Standards und Grenzwerte entwickeln und bei der Entscheidung im Einzelfall umsetzen. Damit ist das Spannungsfeld zwischen der medizinischer Beurteilung durch fallbezogene medizinische Gutachten und anhand wissenschaftlicher Publikationen einerseits und der rechtlichen Beurteilung von Arzneimitteln andererseits eröffnet. Muss sich die rechtliche Beurteilung auf eine summarische Plausibilitätskontrolle der medizinischen Beurteilung beschränken oder darf sie selbständige Überlegungen anstellen und allenfalls von medizinischen Gutachten abweichen Vom Standpunkt der Rechtssicherheit wäre zu wünschen, dass die rechtliche Beurteilung der beiden zentralen Kriterien Wirksamkeit und Nebenwirkungen in den drei im Buch untersuchten Anwendungsgebieten der Zulassung, Pharmakovigilanz und Kostenerstattung GKV methodisch und beim Festlegen der Standards übereinstimmt. Die vorliegende Darstellung untersucht, inwieweit dieser Wunsch bisher in der Rechtsprechung verwirklicht worden ist.Aufgrund dieser Problemstellung setzt die Kommentierung einen Schwerpunkt bei den methodischen Fragen, welche sich bei der Anwendung von Rechtsnormen auf medizinische Fakten ergeben. Dabei wird angestrebt, den Leser näher an die evidenzbasierten medizinischen Grundlagen der einzelnen Fälle heranzuführen, als dies üblicherweise in publizierten juristischen Urteilsbegründungen möglich ist.…

Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt.

Kartoniert / Broschiert. Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Wirksamkeit und Nebenwirkungen sind die zentralen Kriterien fuer die medizinische Beurteilung des therapeutischen Nutzens von Arzneimitteln. Diese Beurteilung richtet sich nach den Regeln der evidenzbasierten Medizin und kann in der Praxis erhebliche methodi.…