Budde Paul (75 results)

Paperback. Condition: Good. No Jacket. Pages can have notes/highlighting. Spine may show signs of wear. ~ ThriftBooks: Read More, Spend Less.

Paperback. Condition: Brand New. 237 pages. 6.25x4.25x0.75 inches. In Stock.

Broschüre. Condition: New.

Condition: New.

Paperback. Condition: Fair. Illus. 95 pp. Cover creases and wear, shelf wear/soiling/staining; small piece of cover gone at spine bottom and top edge of book. Some inside pages have minor corner creasing. Covers and pages are age darkened. In German. > Language: German | > Size: 8vo - over 7 3/4 in - 9 3/4 in Tall | > Media/Binding: Heavy Card Wraps |.…

Eine Pferdegeschichte für die Jugend. 143 S. ISBN: 3275006533. A.Müller. Rüschlikon. 1977. Guter Zustand/Good condition. Pappeinband mit Schutzumschlag/Hardcover/Dustjacket. Sprache: deutsch/german.

Condition: New. In English.

Condition: New. Print on Demand.

176 S., 8°, mit 170 Abb., Okart., Einband geknickt und lichtrandig, innen gut.

Softcover/Paperback. Condition: Gut. VIII, 176 S. : mit Abb. ; gr. 8 gutes Exemplar Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 350.

paperback. Condition: acceptable. Broschur, Rückenschild, 95 Seiten mit 49 Abbildungen; Einband/Rücken etw. lichtrandig und mit Knickstellen, etw. gebrauchsspurig.

Condition: Neu. 127 S. Gebundene Ausgabe. xxx RARE BOOK xxx LETZTE EXEMPLARE AUF DEM MARKT xxx NEW BOOK xxx.

120pp. geïllustreerd met foto's van 116 oude postkaarten, in oblong (15x21cm.), goede staat, N88757.

Softcover/Paperback. Condition: Gut. IV, 100 S. : mit Abb. ; gr. 8 guter Gebrauchtzustand Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 350.

HRD. Condition: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

HRD. Condition: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Paperback. Condition: New. This item is printed on demand. New copy - Usually dispatched within 5-9 working days.

Hardback. Condition: New. 1.

Condition: New.

hardcover. Condition: New. 1st.

hardcover. Condition: New. 1st.

Hardback. Condition: New. 1.

3. Aufl. 176 S. L. angestaubt u. verblichen. 18307 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1000 Groß 8°. Original-Broschur. Mit vielen Abb.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Buch. Condition: Neu. Neuware -Welche Praktiken führten zu den anthropologischen 'Rassen'-Theorien der Vergleichenden Anatomie in Europa und den USA im Übergang vom 18. zum 19. Jahrhundert In welchem Wechselverhältnis standen sie zu globalen Dynamiken Die 'Rassen'-Theorien des Langen 19. Jahrhunderts etablierten eine globale Ordnung der Menschen, die sich erst richtig verstehen lässt, wenn die Sammel- und Vergleichsprozesse menschlicher Schädel aufeinander bezogen und transnational untersucht werden. In ihrer global- und wissenschaftsgeschichtlich ausgerichteten praxeologischen Mikrostudie zum wissenschaftlichen Rassismus betrachtet Malin S. Wilckens das Sammeln und Vergleichen menschlicher Schädel dreier zentraler vergleichender Anatomen: Johann Friedrich Blumenbach, Samuel George Morton und Paul Broca. Dabei wird eine gewisse Kontingenz der 'Rassen'-Theorien' deutlich - das globale Sammeln von Schädeln beeinflusste das Vergleichen und somit die Klassifikation. Der Schädel als Sitz des Gehirns wurde zum maßgeblichen Differenzkriterium der naturgeschichtlichen Klassifikationen.Verschiedene Wissenspraktiken förderten den 'Erfolg' von 'Rassen'-Theorien: Die spätaufklärerisch-koloniale Praxis der Schädelforschung ging in eine imperiale und später nationale Wissensproduktion über, die bis in heutige Rassismen wirkt. Nutzten Anatomen und Anthropologen den 'Rasse'-Begriff zunächst für kontinentale Menschengruppen, wurde er im 19. Jahrhundert zunehmend für regionale Menschengruppen und zur binnenkontinentalen Differenzierung eingesetzt. Beide Fokusse standen in engem Zusammenhang mit kolonial-imperialen Deutungen und bedingten eine asymmetrische Beziehung Zentraleuropas und der USA mit anderen Teilen der Welt.; Dissertationsschrift 384 pp. Deutsch. …

Buch. Condition: Neu. Neuware -Pestizide waren und sind ein zentrales gesellschaftliches Thema von ungebrochener Aktualität: Die (deutsche) Gesellschaft ist untrennbar mit den Schädlingsbekämpfungsmitteln verbunden und immer wieder erreicht ihre Nutzung politische und öffentliche Aufmerksamkeit. Die zentrale Frage im Streit um Pestizide lautet: 'Verhungern oder vergiftet werden '. Hinter dem Pestizidkonflikt, der bereits seit 150 Jahren besteht, verbirgt sich jedoch eine ganze Bandbreite von Bezügen, Themenfeldern und verbundenen Argumenten um Hunger, Versorgung, Gesundheit und gesundes Essen sowie wirtschaftlichen Wohlstand. Eine ausgewogene Entscheidung oder ein Kompromiss scheinen in dem Konflikt kaum möglich.Benjamin Brendel beleuchtet den Streit um Pestizide, indem er die Geschichte Deutschlands seit dem Kaiserreich neu durchdenkt, den Konflikt im globalen Kontext begreift und anhand der Lebenswirklichkeit lokaler Akteure betrachtet. Was waren in der Vergangenheit die Prioritäten zwischen Gesellschafts- und Individualinteresse und wie wirken Kontinuitäten aus den nicht demokratischen Systemen des Kaiserreichs, des Nationalsozialismus und der DDR in der Gesellschaft weiter Welche Rolle spielten Wissen sowie Expertinnen und Experten für politische Entscheidungen und - vielleicht noch grundlegender - wer soll über das Wohl aller entscheiden ; Habilitationsschrift 390 pp. Deutsch.…

Buch. Condition: Neu. Neuware -Jährlich klagen in Deutschland tausende Menschen auf Sozialleistungen - das Klagen vor dem Sozialgericht ist ein fester Bestandteil des deutschen Sozialstaates. In der Forschung zur Geschichte der sozialen Sicherungssysteme in Deutschland wurden Gerichte bislang jedoch kaum beachtet. Helge Jonas Pösche geht erstmals der Geschichte der Gerichtsverfahren um Sozialleistungen nach und untersucht Klagen auf Leistungen von Sozialhilfe und Arbeitslosenversicherung vor Sozial- bzw. Verwaltungsgerichten seit den 1920er-Jahren, über drei politische Systeme hinweg - Weimarer Republik, NS-Staat und Bundesrepublik. Die Studie zeigt den prägenden Einfluss der Klägerinnen und Kläger sowie der Gerichtsentscheidungen auf die Entwicklung des deutschen Wohlfahrtstaates im 20. Jahrhundert. Die Verfahrensakten erlauben zudem einen einmaligen Einblick in die unterschiedlichen moralischen Argumente, mit denen Bürgerinnen und Bürger im Zeitverlauf ihren Anspruch auf Sozialleistungen begründeten.; Dissertationsschrift 373 pp. Deutsch.…

Buch. Condition: Neu. Neuware -Jährlich klagen in Deutschland tausende Menschen auf Sozialleistungen - das Klagen vor dem Sozialgericht ist ein fester Bestandteil des deutschen Sozialstaates. In der Forschung zur Geschichte der sozialen Sicherungssysteme in Deutschland wurden Gerichte bislang jedoch kaum beachtet. Helge Jonas Pösche geht erstmals der Geschichte der Gerichtsverfahren um Sozialleistungen nach und untersucht Klagen auf Leistungen von Sozialhilfe und Arbeitslosenversicherung vor Sozial- bzw. Verwaltungsgerichten seit den 1920er-Jahren, über drei politische Systeme hinweg - Weimarer Republik, NS-Staat und Bundesrepublik. Die Studie zeigt den prägenden Einfluss der Klägerinnen und Kläger sowie der Gerichtsentscheidungen auf die Entwicklung des deutschen Wohlfahrtstaates im 20. Jahrhundert. Die Verfahrensakten erlauben zudem einen einmaligen Einblick in die unterschiedlichen moralischen Argumente, mit denen Bürgerinnen und Bürger im Zeitverlauf ihren Anspruch auf Sozialleistungen begründeten.; Dissertationsschrift 373 pp. Deutsch.…

Buch. Condition: Neu. Neuware -Welche Praktiken führten zu den anthropologischen 'Rassen'-Theorien der Vergleichenden Anatomie in Europa und den USA im Übergang vom 18. zum 19. Jahrhundert In welchem Wechselverhältnis standen sie zu globalen Dynamiken Die 'Rassen'-Theorien des Langen 19. Jahrhunderts etablierten eine globale Ordnung der Menschen, die sich erst richtig verstehen lässt, wenn die Sammel- und Vergleichsprozesse menschlicher Schädel aufeinander bezogen und transnational untersucht werden. In ihrer global- und wissenschaftsgeschichtlich ausgerichteten praxeologischen Mikrostudie zum wissenschaftlichen Rassismus betrachtet Malin S. Wilckens das Sammeln und Vergleichen menschlicher Schädel dreier zentraler vergleichender Anatomen: Johann Friedrich Blumenbach, Samuel George Morton und Paul Broca. Dabei wird eine gewisse Kontingenz der 'Rassen'-Theorien' deutlich - das globale Sammeln von Schädeln beeinflusste das Vergleichen und somit die Klassifikation. Der Schädel als Sitz des Gehirns wurde zum maßgeblichen Differenzkriterium der naturgeschichtlichen Klassifikationen.Verschiedene Wissenspraktiken förderten den 'Erfolg' von 'Rassen'-Theorien: Die spätaufklärerisch-koloniale Praxis der Schädelforschung ging in eine imperiale und später nationale Wissensproduktion über, die bis in heutige Rassismen wirkt. Nutzten Anatomen und Anthropologen den 'Rasse'-Begriff zunächst für kontinentale Menschengruppen, wurde er im 19. Jahrhundert zunehmend für regionale Menschengruppen und zur binnenkontinentalen Differenzierung eingesetzt. Beide Fokusse standen in engem Zusammenhang mit kolonial-imperialen Deutungen und bedingten eine asymmetrische Beziehung Zentraleuropas und der USA mit anderen Teilen der Welt.; Dissertationsschrift 384 pp. Deutsch. …