Michael Grundherr (19 results)

Condition: Gebraucht - Akzeptabel. Anstreichungen mit Bleistift vorhanden - ansonsten sehr guter Zustand - de Gruyter - 2007 - h4.

HRD. Condition: New. New Book. Shipped from UK. Established seller since 2000.

Condition: New.

Hardback. Condition: New. Reprint 2011 ed. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile.Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren? Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.Read more Continue reading Read less REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009ABOUT THE AUTHORMichael von Grundherr, München.Read more Continue reading Read less.…

Condition: New. In German.

Condition: new.

Condition: New.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New. pp. x + 289.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Hardback. Condition: New. Reprint 2011 ed. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile.Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren? Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.Read more Continue reading Read less REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009REVIEW"[.] bietet die Untersuchung [.] originäre, lehrreiche und kontroverse Thesen, die Stoff für weitergehende Auseinandersetzungen bieten."Till Lederle in: Zeitschrift für Philosophische Forschung 63.1/2009ABOUT THE AUTHORMichael von Grundherr, München.Read more Continue reading Read less.…

Hardcover. Condition: Brand New. 289 pages. German language. 8.00x5.50x0.75 inches. In Stock.

Condition: New. pp. x + 289.

Buch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - The series of Ideen&Argumente subscribes to the ideal of a pluralist and open culture of argument and debate and presents well-produced volumes on topics and questions which make substantive or methodologically important contributions to contemporary philosophy. The publications are designed to effect a productive synergy between the Anglo-Saxon and Continental European philosophical traditions. Ideen&Argumente provides a platform for outstanding systematically oriented original editions and German first editions from all areas of Theoretical and Practical Philosophy. A welcome is extended to programmatic monographs from whatever philosophical direction. The aim is to highlight anew the thematic and methodological richness of contemporary philosophy. ; Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile. Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren.…

Condition: gut. Moral aus Interesse: Metaethik der Vertragstheorie (Ideen & Argumente) In deutscher Sprache. pages.

Condition: New. 2007. Hardcover. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Condition: New. 2007. Hardcover. . . . . .

Buch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -The series of Ideen&Argumente subscribes to the ideal of a pluralist and open culture of argument and debate and presents well-produced volumes on topics and questions which make substantive or methodologically important contributions to contemporary philosophy. The publications are designed to effect a productive synergy between the Anglo-Saxon and Continental European philosophical traditions. Ideen&Argumente provides a platform for outstanding systematically oriented original editions and German first editions from all areas of Theoretical and Practical Philosophy. A welcome is extended to programmatic monographs from whatever philosophical direction. The aim is to highlight anew the thematic and methodological richness of contemporary philosophy. ; Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begründen, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunächst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gründe für die Akzeptanz moralischer Normen liefert. Er widmet sich dann dem Einwand, dieser Ansatz reduziere Moral auf Eigeninteresse und habe ein falsches Bild des moralischen Überlegens. Derartige Kritik beruht, so der Autor, auf einem Missverständnis, das entsteht, wenn man Rechtfertigung und Analyse der Moral nicht streng trennt: Eine interessenbasierte Moralbegründung ist nämlich keine Theorie über die Natur moralischer Normen oder über die Bedeutung moralischer Urteile. Wie sollte man moralische Urteile und Normen dann analysieren Der Autor argumentiert, dass eine anti-realistische Metaethik am besten geeignet ist, um als Hintergrundtheorie der interessenbasierten Begründung Semantik und Metaphysik der Moral zu erklären. Er plädiert dafür, moralische Urteile als Ausdruck moralischer Gefühle zu analysieren. 300 pp. Deutsch.…

Hardcover. Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Eine moralische Praxis kann man mit ihrer Vorteilhaftigkeit begruenden, ohne Moral und Vorteil gleichzusetzen. Um diese These zu untermauern, zeigt der Autor zunaechst, wie eine interessenbasierte Vertragstheorie Gruende fuer die Akzeptanz moralischer Normen.…