Julia Michels (20 results)

Condition: Very Good. Very Good condition. A copy that may have a few cosmetic defects. May also contain light spine creasing or a few markings such as an owner's name, short gifter's inscription or light stamp. NOT AVAILABLE FOR SHIPMENT OUTSIDE OF THE UNITED STATES.

Hardcover. Condition: Très bon. Edition 1998. Ammareal reverse jusqu'à 15% du prix net de cet article à des organisations caritatives. ENGLISH DESCRIPTION Book Condition: Used, Very good. Edition 1998. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations.

Pp. Condition: Gut. 159 S. ; 27 cm + Vorlagenbogen (S. A - B) Kanten gering bestossen, Preisschild auf Deckel, mit Vorlagebogen /// Standort Wimregal ESA-8227 ISBN 9783804304109 WITHIN THE EU: shipping only to GERMANY and AUSTRIA due to the new EPR regulations. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 792. …

Soft Cover. Condition: Very Good. 872 pp. Nearly flawless copy with minimal external wear. Clean text.

Softcover. Condition: Fine. Leichte Gebrauchsspuren.

Condition: New.

hardcover. Condition: Gut. Seiten; 36999x (S) Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1.

Condition: Sehr gut - gebraucht. Gebundene Ausgabe 159 S. Sehr guter Zustand, ohne Namenseintrag Der große Bastelspass zur Weihnachtszeit mit neuen Ideen mit Vorlagenbogen Zustand: 2, Sehr gut - gebraucht, Gebundene Ausgabe Augustus-Verlag , 1997 159 S. , Der große Bastelspaß zur Weihnachtszeit mit neuen Ideen mit Vorlagenbogen, Julia Michels, 3804304109, BU376629.…

Gebundene Ausgabe. Condition: Gut. Besitzereintrag innen. Innerhalb Deutschlands Versand je nach Größe/Gewicht als Großbrief bzw. Bücher- und Warensendung mit der Post oder per DHL. Rechnung mit MwSt.-Ausweis liegt jeder Lieferung bei. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 550.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 17, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Immaterialgüterrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Musik mit Worten nicht zu beschreiben ist, wie beschreibt man dann Musik Wenn die Wahrnehmung von Musik zu subjektiv ist, wie finden sich objektive Kriterien für die Bewertung der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von Musikwerken Wenn ein Rechtszweig so jung ist, wie kommt man bei der Bewertung ohne den Rückgriff auf allgemein anerkannte, allseitig bewährte Begriffe und Lehrmeinungen aus, wie dies bei älteren, auf festen Traditionen fußenden Rechtsgebieten der Fall ist Und überhaupt - was ist Musik All diese Fragen zeigen auf, welche Problematik sich aus der Interdisziplinarität der Musik- und Rechtswissenschaft ergibt. Musik und Recht könnten gegensätzlicher kaum sein, so bedarf ein Großteil dieser zugrunde gelegten Fragen nach wie vor der Klärung durch den Gesetzgeber beziehungsweise die Rechtsprechung. Diese Arbeit hat den Anspruch sich der Beantwortung der aufgeworfenen Fragen anzunähern, wobei der Versuch einer vollständigen Klärung vermessen wäre. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit ist die Fragestellung untersucht, welche Gestaltungsmöglichkeiten ein Musikstück zu einem eigenständigen 'Werk' im Sinne des2 UrhG qualifizieren.So sind Melodie, Tonfolge, Rhythmus, Harmonie, Tonart, Instrumentierung allesamt bekannte musikalische Ausdrucksmittel, weniger bekannt ist jedoch, was sich tatsächlich hinter diesen Gestaltungsmitteln verbirgt, noch wie diese rechtlich einzustufen sind oder in welchem Verhältnis zueinander sie stehen. Einleitend wird zunächst ein Überblick über den urheberrechtlichen Werkbegriff und seine allgemeinen Voraussetzungen für (Kunst)Werke aufgezeigt. Darauf folgt eine Erörterung des Werkbegriffs speziell für Werke der Musik und die Klärung des Begriffs der Musik.Im Hauptteil der Arbeit steht eine beispielhafte analytische Auseinandersetzung mit den einzelnen werkprägenden Faktoren eines Musikstücks anhand von Entscheidungen der Rechtsprechung. Insbesondere werden die von der Rechtsprechung geforderten musikalischen Merkmale zusammengetragen und ausgewertet.Im Schlussteil erfolgt ein Resümee der gewonnenen Erkenntnisse.…

hardcover. Condition: Befriedigend. 159 Seiten; ehem. BÃ 1/4 chereiexemplar, Artikel stammt aus Nichtraucherhaushalt! F21-910 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1.

hardcover. Condition: Befriedigend. 159 Seiten; ehem. BÃ 1/4 chereiexemplar, Ausgabe von 1997, Artikel stammt aus Nichtraucherhaushalt! BS9052 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1.

Hardcover. Condition: Sehr gut. Zustand: GUTER Zustand. HC1-014-7/8-00748784 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 797.

Softcover/Taschenbuch. Condition: Neu. Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 17, Freie Universit?t Berlin, Veranstaltung: Immaterialg?terrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Musik mit Worten nicht zu beschreiben ist, wie beschreibt man dann Musik? Wenn die Wahrnehmung von Musik zu subjektiv ist, wie finden sich objektive Kriterien f?r die Bewertung der urheberrechtlichen Schutzf?higkeit von Musikwerken? Wenn ein Rechtszweig so jung ist, wie kommt man bei der Bewertung ohne den R?ckgriff auf allgemein anerkannte, allseitig bew?hrte Begriffe und Lehrmeinungen aus, wie dies bei ?lteren, auf festen Traditionen fu?enden Rechtsgebieten der Fall ist? Und ?berhaupt - was ist Musik? All diese Fragen zeigen auf, welche Problematik sich aus der Interdisziplinarit?t der Musik- und Rechtswissenschaft ergibt. Musik und Recht k?nnten gegens?tzlicher kaum sein, so bedarf ein Gro?teil dieser zugrunde gelegten Fragen nach wie vor der Kl?rung durch den Gesetzgeber beziehungsweise die Rechtsprechung. Diese Arbeit hat den Anspruch sich der Beantwortung der aufgeworfenen Fragen anzun?hern, wobei der Versuch einer vollst?ndigen Kl?rung vermessen w?re. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit ist die Fragestellung untersucht, welche Gestaltungsm?glichkeiten ein Musikst?ck zu einem eigenst?ndigen "Werk" im Sinne des ? 2 UrhG qualifizieren. So sind Melodie, Tonfolge, Rhythmus, Harmonie, Tonart, Instrumentierung allesamt bekannte musikalische Ausdrucksmittel, weniger bekannt ist jedoch, was sich tats?chlich hinter diesen Gestaltungsmitteln verbirgt, noch wie diese rechtlich einzustufen sind oder in welchem Verh?ltnis zueinander sie stehen. Einleitend wird zun?chst ein ?berblick ?ber den urheberrechtlichen Werkbegriff und seine allgemeinen Voraussetzungen f?r (Kunst)Werke aufgezeigt. Darauf folgt eine Er?rterung des Werkbegriffs speziell f?r Werke der Musik und die Kl?rung des Begriffs der Musik. Im Hauptteil der Arbeit steht eine beispielhafte analytische Auseinandersetzung mit den einzelnen werkpr?genden Faktoren eines Musikst?cks anhand von Entscheidungen der Rechtsprechung. Insbesondere werden die von der Rechtsprechung geforderten musikalischen Merkmale zusammengetragen und ausgewertet. Im Schlussteil erfolgt ein Res?mee der gewonnenen Erkenntnisse. De Gewicht in Gramm: 79.…

kartoniert, gebunden; farbig illustrierter Einband / Anz. Seiten: 159 / 22,2 x 27,8 cm / mit zahlreichen farbigen Abbildungen auf Tafeln und im Text / Zustand: gut, leichte Gebrauchsspuren; Einband etwas berieben, Etikettenrückstände am Vorderdeckel Mit neuen Ideen und Vorlagebogen Sprache: de.

hardcover. Condition: Gut. 159 Seiten; 9783804304109.3 Gewicht in Gramm: 1.

Taschenbuch. Condition: Neu. Merkmale einzelner Musikstücke für und gegen deren Werkqualität i.S.d. § 2 UrhG | Eine Analyse der bisherigen Rechtsprechung | Julia Michels | Taschenbuch | 44 S. | Deutsch | 2016 | GRIN Verlag | EAN 9783668147003 | Verantwortliche Person für die EU: GRIN Publishing GmbH, Waltherstr. 23, 80337 München, info[at]grin[dot]com | Anbieter: preigu.…

Condition: Sehr gut. Zustand: Sehr gut | Sprache: Deutsch | Produktart: Bücher | Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 17, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Immaterialgüterrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Musik mit Worten nicht zu beschreiben ist, wie beschreibt man dann Musik? Wenn die Wahrnehmung von Musik zu subjektiv ist, wie finden sich objektive Kriterien für die Bewertung der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von Musikwerken? Wenn ein Rechtszweig so jung ist, wie kommt man bei der Bewertung ohne den Rückgriff auf allgemein anerkannte, allseitig bewährte Begriffe und Lehrmeinungen aus, wie dies bei älteren, auf festen Traditionen fußenden Rechtsgebieten der Fall ist? Und überhaupt ¿ was ist Musik? All diese Fragen zeigen auf, welche Problematik sich aus der Interdisziplinarität der Musik- und Rechtswissenschaft ergibt. Musik und Recht könnten gegensätzlicher kaum sein, so bedarf ein Großteil dieser zugrunde gelegten Fragen nach wie vor der Klärung durch den Gesetzgeber beziehungsweise die Rechtsprechung. Diese Arbeit hat den Anspruch sich der Beantwortung der aufgeworfenen Fragen anzunähern, wobei der Versuch einer vollständigen Klärung vermessen wäre. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit ist die Fragestellung untersucht, welche Gestaltungsmöglichkeiten ein Musikstück zu einem eigenständigen ¿Werk¿ im Sinne des § 2 UrhG qualifizieren. So sind Melodie, Tonfolge, Rhythmus, Harmonie, Tonart, Instrumentierung allesamt bekannte musikalische Ausdrucksmittel, weniger bekannt ist jedoch, was sich tatsächlich hinter diesen Gestaltungsmitteln verbirgt, noch wie diese rechtlich einzustufen sind oder in welchem Verhältnis zueinander sie stehen. Einleitend wird zunächst ein Überblick über den urheberrechtlichen Werkbegriff und seine allgemeinen Voraussetzungen für (Kunst)Werke aufgezeigt. Darauf folgt eine Erörterung des Werkbegriffs speziell für Werke der Musik und die Klärung des Begriffs der Musik. Im Hauptteil der Arbeit steht eine beispielhafte analytische Auseinandersetzung mit den einzelnen werkprägenden Faktoren eines Musikstücks anhand von Entscheidungen der Rechtsprechung. Insbesondere werden die von der Rechtsprechung geforderten musikalischen Merkmale zusammengetragen und ausgewertet. Im Schlussteil erfolgt ein Resümee der gewonnenen Erkenntnisse.…

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Jura - Medienrecht, Multimediarecht, Urheberrecht, Note: 17, Freie Universität Berlin, Veranstaltung: Immaterialgüterrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn die Musik mit Worten nicht zu beschreiben ist, wie beschreibt man dann Musik Wenn die Wahrnehmung von Musik zu subjektiv ist, wie finden sich objektive Kriterien für die Bewertung der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von Musikwerken Wenn ein Rechtszweig so jung ist, wie kommt man bei der Bewertung ohne den Rückgriff auf allgemein anerkannte, allseitig bewährte Begriffe und Lehrmeinungen aus, wie dies bei älteren, auf festen Traditionen fußenden Rechtsgebieten der Fall ist Und überhaupt - was ist Musik All diese Fragen zeigen auf, welche Problematik sich aus der Interdisziplinarität der Musik- und Rechtswissenschaft ergibt. Musik und Recht könnten gegensätzlicher kaum sein, so bedarf ein Großteil dieser zugrunde gelegten Fragen nach wie vor der Klärung durch den Gesetzgeber beziehungsweise die Rechtsprechung. Diese Arbeit hat den Anspruch sich der Beantwortung der aufgeworfenen Fragen anzunähern, wobei der Versuch einer vollständigen Klärung vermessen wäre. Im Mittelpunkt der vorliegenden Arbeit ist die Fragestellung untersucht, welche Gestaltungsmöglichkeiten ein Musikstück zu einem eigenständigen 'Werk' im Sinne des2 UrhG qualifizieren.So sind Melodie, Tonfolge, Rhythmus, Harmonie, Tonart, Instrumentierung allesamt bekannte musikalische Ausdrucksmittel, weniger bekannt ist jedoch, was sich tatsächlich hinter diesen Gestaltungsmitteln verbirgt, noch wie diese rechtlich einzustufen sind oder in welchem Verhältnis zueinander sie stehen. Einleitend wird zunächst ein Überblick über den urheberrechtlichen Werkbegriff und seine allgemeinen Voraussetzungen für (Kunst)Werke aufgezeigt. Darauf folgt eine Erörterung des Werkbegriffs speziell für Werke der Musik und die Klärung des Begriffs der Musik.Im Hauptteil der Arbeit steht eine beispielhafte analytische Auseinandersetzung mit den einzelnen werkprägenden Faktoren eines Musikstücks anhand von Entscheidungen der Rechtsprechung. Insbesondere werden die von der Rechtsprechung geforderten musikalischen Merkmale zusammengetragen und ausgewertet.Im Schlussteil erfolgt ein Resümee der gewonnenen Erkenntnisse. 44 pp. Deutsch. …

Condition: New. Print on Demand pp. 46.