Danezan M (7 results)

hardcover. Condition: New. 1st.

Condition: New.

Hardcover. Condition: new. Hardcover. Les editions imprimees, y compris les editions critiques, peuvent donner au lecteur une image trop simple de ce quest un texte antique: intuitivement, celui-ci est pense comme la reconstruction aussi fidele que possible dun archetype dauteur transmis tant mal que bien par les manuscrits. Lorsque nous lisons une oeuvre antique, nous esperons, a laide dune edition critique qui a fait le travail de discrimination entre la lecon fautive et la lecon dauteur, lire le texte dans une version proche de celle qui avait ete elaboree par le pere de louvrage. Les problemes dans la transmission des oeuvres ne seraient alors que des accidents dans la vie du texte, quon les explique par la maladresse des copistes, par la degradation du support materiel, par des lecteurs interventionnistes trahissant, a la marge, la vocation naturelle de la copie. Mais lhistoire de la transmission des textes antiques est plus complexe quil ny parait. Le present volume souhaite explorer la notion de tradition textuelle comme processus actif qui remet en cause lintegrite du texte, lunicite de lauteur et/ou le caractere de paradigme normatif de loeuvre recue. La notion doeuvre elle-meme sen trouve alteree, ou plutot doit etre repensee en termes de pluralite textuelle, qui nest pas necessairement soluble dans un stemma codicum, en particulier pour les textes qui ont fait lobjet deditions multiples, de versions, de recritures, dabregements, damplifications, de raboutages, doralisations concurrentes et/ou denrichissements successifs. Les consequences du polymorphisme textuel sont parfois considerables et depassent le cadre etroit du petit monde des philologues. Pour lamateur de litterature, la mobilite textuelle engage la juste connaissance des auteurs, la nature et linterpretation de leurs oeuvres. Pour lhistorien, elle est la source dune fragilite documentaire. Pour les croyants de tous horizons, elle est productrice de dissensus, de polemiques, voire dheresies, jusqua ce que, par un acte autoritaire, lon cache ou lon arrete la plurification du texte. Shipping may be from multiple locations in the US or from the UK, depending on stock availability.

Condition: As New. Unread book in perfect condition.

Condition: New. 2023. 1st Edition. hardcover. . . . . .

Condition: New. 2023. 1st Edition. hardcover. . . . . . Books ship from the US and Ireland.

Hardcover. Condition: new. Hardcover. Les editions imprimees, y compris les editions critiques, peuvent donner au lecteur une image trop simple de ce quest un texte antique: intuitivement, celui-ci est pense comme la reconstruction aussi fidele que possible dun archetype dauteur transmis tant mal que bien par les manuscrits. Lorsque nous lisons une oeuvre antique, nous esperons, a laide dune edition critique qui a fait le travail de discrimination entre la lecon fautive et la lecon dauteur, lire le texte dans une version proche de celle qui avait ete elaboree par le pere de louvrage. Les problemes dans la transmission des oeuvres ne seraient alors que des accidents dans la vie du texte, quon les explique par la maladresse des copistes, par la degradation du support materiel, par des lecteurs interventionnistes trahissant, a la marge, la vocation naturelle de la copie. Mais lhistoire de la transmission des textes antiques est plus complexe quil ny parait. Le present volume souhaite explorer la notion de tradition textuelle comme processus actif qui remet en cause lintegrite du texte, lunicite de lauteur et/ou le caractere de paradigme normatif de loeuvre recue. La notion doeuvre elle-meme sen trouve alteree, ou plutot doit etre repensee en termes de pluralite textuelle, qui nest pas necessairement soluble dans un stemma codicum, en particulier pour les textes qui ont fait lobjet deditions multiples, de versions, de recritures, dabregements, damplifications, de raboutages, doralisations concurrentes et/ou denrichissements successifs. Les consequences du polymorphisme textuel sont parfois considerables et depassent le cadre etroit du petit monde des philologues. Pour lamateur de litterature, la mobilite textuelle engage la juste connaissance des auteurs, la nature et linterpretation de leurs oeuvres. Pour lhistorien, elle est la source dune fragilite documentaire. Pour les croyants de tous horizons, elle est productrice de dissensus, de polemiques, voire dheresies, jusqua ce que, par un acte autoritaire, lon cache ou lon arrete la plurification du texte. Shipping may be from our Sydney, NSW warehouse or from our UK or US warehouse, depending on stock availability.