Rousseau Citoyen Genève Dalembert Lacadémie by Rousseau (5 results)

Hardcover. Condition: Good. No Jacket. The From a larger set, this is a copy of Rousseau's argument with M. D'Alembert (Jean le Rond d'Alembert) over the establishment of a theater in Geneva. d'Alembert, as editor of the "Encyclopedie" was a proponent of this theater while Rousseau was not, feeling that it would lend an element of corruption to the city. In good condition, this has a very nice frontispiece of a painter working on a portrait. It also has a vignette on the title page and several delicate publisher's flourishes at end of chapters. Good Condition: 12mo: 3/4 leather with dark green paste paper over publisher's boards with some scuffing to the edges, and shelf rub: ridged and banded spine with lighter brown label with gilt lettering: scuffed and bent corners: head and tail chipped: cracks: foxing and tide marks within: edges worn and lightly soiled: name on half-title (Ida F Robbins): crown watermark at edge of last spare: frontispiece: " JJ Rousseau citoyen de Geneve, A Mr. D'Alembert, de l'Academie Francoise &c, &c, &c, sur son Article Geneve dans la VIIme, Volume de L'Enclyclopedie et Particulierment, sur le Project d'etablir un Theatre de Comedie en center Villa, dii meliora piis, erroremque hostibus illum" : Quatrieme Edition: Amsterdam: Marc Michel Rey 1769.

in-8vo, 2 ff. + frontispice gravé + XIV + pages 15 à 330 + 28 p. (de l?imitation théatrale, tiré des dialogues de Pllaton) cachet sur p. de garde, reliure en d.-veau de l?époque, dos lisse coiffe touchée. Please notify before visiting to see a book. Prices are excl. VAT/TVA (only Switzerland) & postage. Dufour 80.

in-8vo, XVIII (dont le titre en rouge et noir, avec vignette) + 264 p. (dont 5 feuilles, les pages 221 à 230 en photocopie !) + 4 ff. reliure factice en veau (dans le style de l?époque), dos à cinq nerfs, tranches marbrées, 2 pièces contrastées pour les auteurs au dos. Please notify before visiting to see a book. Prices are excl. VAT/TVA (only Switzerland) & postage. Dufour 77.

In-8 de XVIII-264-(8) pp., basane marbrée, dos lisse orné, pièce de titre en maroquin rouge, tranches rouges (reliure de l'époque). Édition originale. C'est une réponse à l'article "Genève" de l'Encyclopédie, dans lequel d'Alembert, inspiré par Voltaire, demandait l'établissement d'un théâtre à Genève où, depuis Calvin, les représentations étaient interdites. Rousseau répond en présentant son point de vue sur le théâtre. Selon lui, la tragédie est condamnable, parce qu'elle excite les passions, et la comédie parce qu'elle ridiculise la vertu.En outre, les comédiens, dont les moeurs sont dépravées, offrent un exemple déplorable aux honnêtes citoyens. Rousseau s'oppose encore une fois à Voltaire, lui-même auteur dramatique, et à Diderot qui a élaboré le drame bourgeois. L'une des cibles principales de sa critique est Le Misanthrope de Molière : la vertu ridiculisée aux yeux du public mondain. « On ne peut s'empêcher de penser à Rousseau, si mal à l'aise dans les salons et si maladroit dans les conversations mondaines ». Dufour (77) donne une collation erronée ; Tchemerzine V, 535 ; Gagnebin V, p. 1812.

3 ouvrages reliés en un volume in-8 (196 x 123 mm), plein veau marbré de l'époque, dos lisse orné de compartiments richement fleuronnés, pièce de titre de maroquin bordeaux, tranches rouges. 1- Deuxième édition publiée quelques semaines après l'originale, de ce brûlot qui envenima la "querelle des Bouffons" pour des décennies. "Le résumé des idées de Rousseau sur la musique (.), le plus impitoyable des réquisitoires contre la musique française qui fit scandale (). En manière de représailles, les musiciens de l'Opéra brûlèrent Rousseau en effigie dans la cour du théâtre" (Catalogue exposition Rousseau, B.N. 1962, n° 116). Rousseau ne critiquait pas seulement l'infériorité de la langue française, mais aussi l'esthétique de l'opéra français de son temps, "le conventionnel des représentations, les airs à roulades sans rapport avec les sentiments, l'apparat ridicule des scènes à machines, les éclats vocaux et les excessives gesticulations des interprètes (), l'absence d'action dramatique, l'abus d'une mythologie ressassée et la pompeuse niaiserie des livrets" (Cf. Jacques Gheusi, "E. Universalis"). (Bibliothèque Cortot, p. 171. Fétis, 3943. Dufour, 32. Gregory, p.237. RISM B/VI/2 p.734. Sénelier, 120. Tchemerzine-Scheler, V, 529). - 2- Edition originale. La réponse de Rousseau à l'article "Genève" qui venait de paraître dans l'Encyclopédie, dans lequel D'Alembert suggérait des réformes pour la ville de Genève: projet pour une "cité philosophe" de liberté politique et culturelle, notamment par la levée de l'interdiction d'un théâtre permanent. Rousseau résume, dans sa critique, tout ce qu'il dénonçait déjà comme une illusion: "le théâtre comme école de l'hypocrisie, le bel esprit, la civilité telle qu'on la conçoit à Paris sont inconciliables avec les murs de véritables citoyens. Ses thèses sur les spectacles ne sont qu'un aspect de sa réflexion sur la modernité: à quelles conditions la république est-elle possible ? Comment lier adéquatement morale, esthétique et politique" (cf. B. Bachefen, ENS éditions). Quelques piqûres aux premiers feuillets. (Gagnebin, V, 1812. Tchemerzine-Scheler, V, 535). - 3- Édition originale de cette réfutation en règle du "Discours" de Rousseau présentée par Charles Borde devant l'académie de Lyon. La "Dernière réponse" de Rousseau figure, en première édition, sous faux-titre particulier à partir de la page 61. (Conlon, n°5. Dufour, n°24). Très bon exemplaire, très bien relié à l'époque.