Igor Agostini (5 results)

Condition: Neuf.

(Il dibattito da Suarez a Caterus 1597-1641) 8° bross. pp. 438. "University Press - Atas Cartesiana". 0,7.

Condition: new.

Hardback, Pages: 235 p., Size:156 x 234 mm, Illustrations:1 b/w, 1 col., Language(s):French, English, Italian. ISBN 9782503592930. Les études qui composent ce recueil ont été prononcées le 6 octobre 2017 au Monastero degli Olivetani de Lecce, en hommage à Giulia Belgioioso, au moment où la fondatrice du Centro Dipartimentale di studi su Descartes ?Ettore Lojacono? quittait à la fois son enseignement et la direction du centre qu?elle avait créé. Le titre qui les réunit ? Cartesius edoctus ? suffit à dire l?essentiel pour un savant professeur qui a toujours su laisser la première place à celui qui a fait l?objet principal de ses recherches et de ses leçons : mais si elle a inlassablement enseigné Descartes et le cartésianisme, Giulia Belgioioso a aussi fait du Salente un « nouveau royaume » cartésien en y développant ses propres études, en y organisant des rencontres internationales et en établissant, pour parler comme Fénelon, « toutes les plus utiles maximes de gouvernement » pour les recherches des nombreux jeunes chercheurs qu?elle a formés et des équipes qui ont travaillé à l??uvre commun, en particulier à l?édition magistrale de Tutte le lettere et des Opere et Opere postume. La fondation du Centro, en 1998, très vite devenu l?alter ego du Centre d?études cartésiennes de la Sorbonne, a fourni le complément institutionnel des avancées méthodologiques évoquées plus haut. Ce recueil d?articles est un hommage : loin cependant d?être purement formel, il entend se concentrer strictement sur les axes principaux de l?activité de recherche de Giulia Belgioioso. Ce faisant, il révèle en réalité un monde entier : on s?aperçoit en effet immédiatement, ne fût-ce qu?en feuilletant le volume, que les études qui y figurent envisagent les aspects les plus importants à la fois de la philosophie de Descartes et de l?histoire du cartésianisme, comprenant également des documents inédits. La démarche conduit donc de la deuxième Méditation (Igor Agostini) à Paolo Mattia Doria ( Jean-Robert Armogathe) ; de la mathesis universalis (Frédéric de Buzon) à Christine de Suède (Carlo Borghero) ; des questions de méthode et de la visée apologétique (Vincent Carraud) à L?Homme (Daniel Garber) ; du mythe du solipsisme (Denis Kambouchner) à saint Augustin et Montaigne ( Jean-Luc Marion) ; d?un échantillon sur philosophie et médecine dans le XVIIe siècle français (Fabio Sulpizio) aux débats sur l?eucharistie à Port-Royal (Martine Pécharman) et à la condamnation d?un lockien italien (Marta Fattori). Une série de témoignages de collègues, élèves et amis complète l?ouvrage. 0 g.

Brossura. Condition: nuovo. Pages: 704 p. NEW. Paperback. Language(s):French, Latin. Brepols, Publication Year:2017 - SUMMARY Dans l'histoire du thomisme, le XVIIe siècle constitue, aujourd'hui encore, une période peu étudiée et mal connue, du moins si on la compare aux siècles précédents. Tenter de combler cette lacune à partir d'un thème capital, le débat portant sur la quaestio II de la Prima pars de la Summa theologiae dans le thomisme du XVIIe siècle, tel est l'objet de ce livre. L'enquête s'y déroule en deux parties : la première porte sur le problème de la valeur des conclusions des cinq voies à partir de la problématique soulevée par Cajétan ; la seconde, sur la discussion de la possibilité d'une démonstration a priori de l'existence de Dieu. Ces deux controverses sont parmi les plus intenses concernant le débat multiforme sur l'existence de Dieu dans la scolastique du XVIIe siècle, mais aussi de la théologie dominicaine de l'époque, qui joue, dans l'une comme dans l'autre, un rôle de premier plan ; de façon prévisible, peut-être, dans le premier cas, dans un débat qui tient son origine d'un auteur dominicain, et de façon imprévisible dans le second, en raison de la pénétration, parmi les disciples de saint Thomas eux-mêmes, de la preuve a priori au sein de l'article 2 de la quaestio II de la première partie de la Summa theologiae, texte canonique pour la thèse de la démontrabilité a posteriori de l'existence de Dieu. En reconstruisant l'histoire, aujourd'hui presque entièrement oubliée, de ces deux controverses, l'ambition de ce livre est d'offrir une contribution qui soit une exégèse des textes de saint Thomas faisant débat, dans la conviction que la connaissance de la tradition thomiste constitue un support essentiel à l'encadrement et à la résolution des questions interprétatives posées par le texte des articles 2 et 3 de la quaestio II. L'histoire devient ici, pour une part du moins, un instrument qui assiste l'interprétation. TABLE OF CONTENTS Introduction Première partie Les conclusions des cinq voies. Autour de l interprétation de Cajétan Préambule 1. À l école de Capreolus 2. Le grand tournant : Cajétan sur les conclusions des cinq voies 3. La réaction contre Cajétan : Crisostomo Javelli, Domingo Báñez, Grégoire de Valencia 4. Du côté de Cajétan : l autorité de Silvestro Mazzolini et les choix de Girolamo Perez et de Francisco Zumel 5. Modèles alternatifs de la démonstration de l existence de Dieu : Luis de Molina et Gabriel Vázquez 6. Suárez Appendice. Henri de Gand et Duns Scot Chapitre 1. Au début du siècle 1. L enjeu interprétatif du débat 2. Raffaele Ripa 3. Giovanni Domenico Montagnolo 4. Michele Zanardi 5. La mise au point de Giovanni Paolo Nazario Chapitre 2. Le débat extérieur à l'ordre pendant la première moitié du siècle 1. Remarques préliminaires 2. Parmi les scotistes 3. Au-delà de saint Thomas : la théologie jésuite 4. Les jésuites face à Cajétan 5. Carmes et mercédaires. Théologie sorbonnienne Chapitre 3. Sante Mariale 1. La Bibliotheca interpretum 2. Le status quæstionis 3. Nostratum digladatio Chapitre 4. Le thomisme dans la deuxième moitié du siècle 1. Les derniers grands commentateurs: Domenico De Marinis, Gabriele Marletta, Pedro Godoy, Vincent Ferre 2. Les grands ouvrages de synthèse: Pierre Labat, Jean-Baptiste Gonet, Nicolas Arnu, Antoine Goudin Postface Interlude. La connaissance du quid sit de Dieu dans la théologie dominicaine : de saint Thomas à Ferrarese 1. De la condamnation parisienne à Jean Capreolus 2. Durand de Saint-Pourçain et Hervé Nédellec au sujet de la connaissance du quid sit de Dieu 3. Cajétan et Ferrarese : la déclaration de l accord avec Scot Seconde partie La preuve a priori de l existence de Dieu. À partir de l interprétation de la Summa theologiæ, I, q. 2, a. 2 Préambule 1. L impossibilité de la démonstration a priori : aux origines de la vulgata 2. La négation de la connaissance du quid sit et de la preuve a priori : Albert le Grand et Thomas d Aquin, Soncina et Ferrarese 3. L affirmation de.