George Cukor - Presentation Interview with George Cukor, carvings Extracts critical Panorama, filmography, bibliography, Graphic. This item is unavailable.George Cukor - Presentation Interview with George Cukor, carvings Extracts critical Panorama, filmography, bibliography, Graphic

Editions Seghers, Cinema D'Augourd'hui 33. [Published date: 1965]. Text in French. Paper covers, 189 pp. No other printings listed. In good condition. Black and white pictorial paper covers have light bumping and creasing to edges and corners of covers and light overall scuffing with a bit of the color scuffed off along edges and spine. Spine creased but binding is still solid. Pages are browned with age but otherwise unmarked. NOT Ex-Library. No remainder marks. [From prologue] C'est une etrange entreprise que d'ecrire sur le cinema. Je suis plus conscient que n'importe lequel de mes lecteurs des faiblesses de ce travail. Il faut reconna?tre que la tache du critique de cinema estbeaucoup plus difficile que celle de ses confreres en litterature. Le critique litt?raire s'il veut par exemple faire appara?tre le sens v?ritable d'un rom?n ou d'un poeme, n'a que la peine de lire et de relire le texte qui est l'objet de sa reflexi?n car ce texte est ? sa disposition. Le critique de cinema n'a pas cette chance. II ne peut pas esperer disposer des films qui sont a la base de son etude autant de temps qu?il Ie souhaiterait. II doit donc s'en remettre a sa m?moire qui bien souvent peut etre defaillante. L'ideal serait qu'il dispose d'une moritone qui lui permette l'analyse meticuleuse de certaines sequences necessaires a sa demonstration. II faudrait aussi, bien entendu, qu'il puisse conserver les films autant de temps qu'il le jugerait utile. Comme tout cela est impossible, il en est tres souvent r?duit ? des g?n?ralit?s sans grand fondement. Son handicap est sans doute compens?, au moins en partie, par Ie fait qu?il a vu et reun? les fiches indispensables ? tout travail d'erudition. C'est simplement parce que j'aime les films de Cukor et parce que j'ai vu certains de ses films plusieurs fois, que j'ai accept? d'en parler. Ce petit livre risque toutefois de decevoir les sp?cialistes parce qu'il n'est pas I'oeuvre d'un critique professionnel (tel que je l?entends), mais d?un amateur et sp?cialement d'un amateur de cinema am?ricain. On ne devra done pas s'attendre a trouver dans mon ouvrage une analyse chronologique m?nutieuse de l'oeuvre de Cukor. De toute mani?re l'espace m'aurait manqu? pour une telle entreprise.…