"J'apprécie beaucoup ce livre et c'est avec enthousiasme que je le recommande. Si je continuais d'enseigner un séminaire de doctorat, j'en ferais le livre obligatoire, d'abord pour le fond mais aussi parce qu'il est « pédagogique »."
- Jean Crête, professeur retraité de l'Université Laval
"Pour moi, [...] cet ouvrage a eu l'effet d'un déplacement intellectuel. Les schèmes explicatifs que M. Imbeau met en lumière [...] dessinent une autre cartographie de la pensée. Ils rappellent que la diversité des perspectives explicatives n'est pas un obstacle, mais une richesse constitutive de nos disciplines."
- Yannick Dufresne, professeur de l'Université Laval
"Le lecteur qui lira ce très beau livre sera aussi convaincu que « l'incertitude des connaissances » en sciences sociales [...] n'est pas une faiblesse, moins encore une erreur, mais le reflet d'une condition scientifique modeste, mais ferme, qui doit rester ouverte au dialogue, à la critique [...]."
- Yves Déloye, professeur de Sciences Po Bordeaux
C'est dans la science en train de se faire, celle des chercheurs et des chercheuses à l'oeuvre, que cet ouvrage explore les formes d'explications telles qu'elles se pratiquent dans les sciences sociales. À la suite du sociologue Jean-Michel Berthelot, il définit et décrit six schémas explicatifs ou schèmes d'intelligibilité les schémas actanciel, fonctionnel, herméneutique, structural, dialectique et causal. Cette exploration montre la complexité des faits sociaux qui appelle à une attitude pluraliste. Mais accepter le pluralisme n'implique pas que tout se vaille, soutient l'auteur. En conclusion, il retient la vision de la science proposée par le philosophe Gilles-Gaston Granger, qui fait ressortir trois traits communs à tout travail scientifique: la visée d'une réalité, l'objectif de décrire et d'expliquer et le souci de critères de validation.
"synopsis" may belong to another edition of this title.
Professeur émérite de science politique à l’Université Laval et lauréat du Third Stein Rokkan Prize, Louis M. Imbeau a enseigné durant 35 ans les méthodes de recherche sociale aux étudiantes et étudiants des trois cycles universitaires au Québec, en France et au Kenya. Ses travaux sur les finances publiques, le discours politique et les constitutions ont été publiés dans divers ouvrages spécialisés et des revues savantes.
"About this title" may belong to another edition of this title.
Seller: California Books, Miami, FL, U.S.A.
Condition: New. Seller Inventory # I-9791037042248
Seller: CitiRetail, Stevenage, United Kingdom
Paperback. Condition: new. Paperback. "J'apprecie beaucoup ce livre et c'est avec enthousiasme que je le recommande. Si je continuais d'enseigner un seminaire de doctorat, j'en ferais le livre obligatoire, d'abord pour le fond mais aussi parce qu'il est pedagogique ."- Jean Crete, professeur retraite de l'Universite Laval"Pour moi, [.] cet ouvrage a eu l'effet d'un deplacement intellectuel. Les schemes explicatifs que M. Imbeau met en lumiere [.] dessinent une autre cartographie de la pensee. Ils rappellent que la diversite des perspectives explicatives n'est pas un obstacle, mais une richesse constitutive de nos disciplines."- Yannick Dufresne, professeur de l'Universite Laval"Le lecteur qui lira ce tres beau livre sera aussi convaincu que l'incertitude des connaissances en sciences sociales [.] n'est pas une faiblesse, moins encore une erreur, mais le reflet d'une condition scientifique modeste, mais ferme, qui doit rester ouverte au dialogue, a la critique [.]."- Yves Deloye, professeur de Sciences Po BordeauxC'est dans la science en train de se faire, celle des chercheurs et des chercheuses a l'oeuvre, que cet ouvrage explore les formes d'explications telles qu'elles se pratiquent dans les sciences sociales. A la suite du sociologue Jean-Michel Berthelot, il definit et decrit six schemas explicatifs ou schemes d'intelligibilite les schemas actanciel, fonctionnel, hermeneutique, structural, dialectique et causal. Cette exploration montre la complexite des faits sociaux qui appelle a une attitude pluraliste. Mais accepter le pluralisme n'implique pas que tout se vaille, soutient l'auteur. En conclusion, il retient la vision de la science proposee par le philosophe Gilles-Gaston Granger, qui fait ressortir trois traits communs a tout travail scientifique: la visee d'une realite, l'objectif de decrire et d'expliquer et le souci de criteres de validation. This item is printed on demand. Shipping may be from our UK warehouse or from our Australian or US warehouses, depending on stock availability. Seller Inventory # 9791037042248
Quantity: 1 available
Seller: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germany
Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware - 'J'apprécie beaucoup ce livre et c'est avec enthousiasme que je le recommande. Si je continuais d'enseigner un séminaire de doctorat, j'en ferais le livre obligatoire, d'abord pour le fond mais aussi parce qu'il est « pédagogique '.'- Jean Crête, professeur retraité de l'Université Laval'Pour moi, [.] cet ouvrage a eu l'effet d'un déplacement intellectuel. Les schèmes explicatifs que M. Imbeau met en lumière [.] dessinent une autre cartographie de la pensée. Ils rappellent que la diversité des perspectives explicatives n'est pas un obstacle, mais une richesse constitutive de nos disciplines.'- Yannick Dufresne, professeur de l'Université Laval'Le lecteur qui lira ce très beau livre sera aussi convaincu que « l'incertitude des connaissances ' en sciences sociales [.] n'est pas une faiblesse, moins encore une erreur, mais le reflet d'une condition scientifique modeste, mais ferme, qui doit rester ouverte au dialogue, à la critique [.].'- Yves Déloye, professeur de Sciences Po BordeauxC'est dans la science en train de se faire, celle des chercheurs et des chercheuses à l'oeuvre, que cet ouvrage explore les formes d'explications telles qu'elles se pratiquent dans les sciences sociales. À la suite du sociologue Jean-Michel Berthelot, il définit et décrit six schémas explicatifs ou schèmes d'intelligibilité les schémas actanciel, fonctionnel, herméneutique, structural, dialectique et causal. Cette exploration montre la complexité des faits sociaux qui appelle à une attitude pluraliste. Mais accepter le pluralisme n'implique pas que tout se vaille, soutient l'auteur. En conclusion, il retient la vision de la science proposée par le philosophe Gilles-Gaston Granger, qui fait ressortir trois traits communs à tout travail scientifique: la visée d'une réalité, l'objectif de décrire et d'expliquer et le souci de critères de validation. Seller Inventory # 9791037042248