【按需印刷】-涉诉信访治理体系研究——基于法治系统论方法 - Softcover

王小新，乔晗

Softcover

ISBN 10: 7030485211 ISBN 13: 9787030485212

Publisher: 科学出版社, 2016

Synopsis

《管理、决策与信息系统丛书涉诉信访治理体系研究：基于法治系统论方法》主要在分析社会风险、社会风险管理和涉诉信访相关理论的基础上，对涉诉信访风险进行系统研究，运用定性和定量相结合的方法，分析涉诉信访风险形成机制，探究引发涉诉信访各因素之间的关联关系，并运用Logistic回归、Chaid决策树算法构建涉诉信访风险预警模型，提出涉诉信访风险防范策略，为人民法院加强案件审理的前馈控制，从源头上防范涉诉信访的发生提供理论基础和工具支持。构建的指派问题模型，克服了当前人民法院电脑随机分案出现的“鞭打快牛”“小马拉大车”“大马拉小车”问题，实现了案件疑难程度、法官司法能力以及法官工作饱和度的匹配。对有效化解或减少危害社会稳定问题的发生，实现党的十八届三中全会提出的“司法权力运行机制改革”和“涉法涉诉信访工作改革”目标具有极大的现实意义。《管理、决策与信息系统丛书涉诉信访治理体系研究：基于法治系统论方法》可供危机管理和社会安全管理领域的高等院校师生、科研人员、政府部门管理人员以及司法、信访机关的工作人员参阅。《管理、决策与信息系统丛书涉诉信访治理体系研究：基于法治系统论方法》：1.2.1涉诉信访研究1.研究现状作为公民权利表达机制之一，涉诉信访随着各国政治体制不同而不同，在处理涉诉信访的方式上各国也不一样。例如，英国设有议会行政检察专员制度，瑞典设有议会检察专员制度，加拿大设有信访制度，罗马尼亚设有公民辩护律师制度等，这些制度有点类似于中国的涉诉信访制度，但都是通过法院体制外来解决的，不像中国的涉诉信访，解决问题的主要途径是依靠法院自身。因此，从严格意义上来说，涉诉信访是中国本土化的产物，是中国司法体制运行过程中产生的特有产物，国外没有和中国相同的涉诉信访制度设计，也就不存在涉诉信访的理论和理论研究。国内对于涉诉信访问题的代表性研究观点如下。（1）浙江省金华市中级人民法院的徐建新（2005）法官，对浙江省金华市中级人民法院及所辖9个基层法院2004年度涉诉信访情况进行了调研分析，分类梳理了两级法院所办理的涉诉信访类型、涉诉信访暴露出的司法问题以及处理涉诉信访工作中的特色亮点，探讨了涉诉信访制度如何与法院科学发展、如何进一步适应时代要求更好地发挥其良性作用。（2）河南省社会科学院法学研究所祁雪瑞（2008）指出，涉诉信访的目的是追求信访人所谓的“实体正义”，这必然会导致诉讼程序的改变或重启，是以牺牲程序的正义来换取实体正义的救济，它的实质是由当事人提起的与诉讼相关的申诉或控告。她将中国涉诉信访产生的主要原因归结为：司法程序制度不完善、涉诉信访体制存在缺陷、政府行政行为矛盾转移到法院等。因此，解决中国当前“信访不信法”现象的出路在于改革现有的涉诉信访制度，加强涉诉信访办理工作规范化建设，修改完善有关涉诉信访工作的法律法规，将涉诉信访纳入再审审查制度，同时完善诉讼程序，提高裁判文书的质量，加强判后法律释明。（3）河南大学法学院任瑞兴（2009）副教授认为，涉诉信访是公民诉讼权利与法院司法权之间关系扭曲的反映，是制度设计层面重实体正义而轻程序正义的产物，是多元化的社会纠纷调解解决机制与司法裁判之间错综复杂纠缠不清的结果。因此，解决涉诉信访

Edition details

• Publisher: 科学出版社
• Publication date: 2016
• Language: Chinese
• ISBN 10: 7030485211
• ISBN 13: 9787030485212
• Binding: Paperback
• Edition number: 1