Heineccius Johann Gottlieb Hopfner Ludwig (6 results)

LeatherBound. Condition: NEW. LeatherBound edition. Condition: New. Reprinted from 1806 edition. Leather Binding on Spine and Corners with Golden leaf printing on spine. Bound in genuine leather with Satin ribbon page markers and Spine with raised gilt bands. A perfect gift for your loved ones. NO changes have been made to the original text. This is NOT a retyped or an ocr'd reprint. Illustrations, Index, if any, are included in black and white. Each page is checked manually before printing. As this print on demand book is reprinted from a very old book, there could be some missing or flawed pages, but we always try to make the book as complete as possible. Fold-outs, if any, are not part of the book. If the original book was published in multiple volumes then this reprint is of only one volume, not the whole set. Sewing binding for longer life, where the book block is actually sewn (smythe sewn/section sewn) with thread before binding which results in a more durable type of binding. Pages: 506.

LeatherBound. Condition: NEW. LeatherBound edition. Condition: New. Reprinted from 1778 edition. Leather Binding on Spine and Corners with Golden leaf printing on spine. Bound in genuine leather with Satin ribbon page markers and Spine with raised gilt bands. A perfect gift for your loved ones. NO changes have been made to the original text. This is NOT a retyped or an ocr'd reprint. Illustrations, Index, if any, are included in black and white. Each page is checked manually before printing. As this print on demand book is reprinted from a very old book, there could be some missing or flawed pages, but we always try to make the book as complete as possible. Fold-outs, if any, are not part of the book. If the original book was published in multiple volumes then this reprint is of only one volume, not the whole set. Sewing binding for longer life, where the book block is actually sewn (smythe sewn/section sewn) with thread before binding which results in a more durable type of binding. Pages: 528.

LeatherBound. Condition: New. LeatherBound edition. Condition: New. Reprinted from 1803 edition. Leather Binding on Spine and Corners with Golden leaf printing on spine. Bound in genuine leather with Satin ribbon page markers and Spine with raised gilt bands. A perfect gift for your loved ones. NO changes have been made to the original text. This is NOT a retyped or an ocr'd reprint. Illustrations, Index, if any, are included in black and white. Each page is checked manually before printing. As this print on demand book is reprinted from a very old book, there could be some missing or flawed pages, but we always try to make the book as complete as possible. Fold-outs, if any, are not part of the book. If the original book was published in multiple volumes then this reprint is of only one volume, not the whole set. Sewing binding for longer life, where the book block is actually sewn (smythe sewn/section sewn) with thread before binding which results in a more durable type of binding. Pages: 1240 Ludwig Julius Friedrich Höpfner , Johann Gottlieb Heineccius, Adolph Dietrich Weber.

Insgesamt 44 Doppelseiten mit graphischen Darstellungen. Inhalt: Die Tabellen zu den Heineccischen Institutionen und als Beigabe zu dem Grundlegender Kommentar von Ludwig Julius Friedrich Höpfner (* 3. November 1743 in Gießen; 2. April 1797 in Darmstadt). Dieser war ab 1767 Professor am Collegium Carolinum in Kassel und ab 1771 ordentlicher Professor für Naturrecht, Rechtsgeschichte und Rechtsaltertümer an der Universität Gießen. 1781 wurde er Oberappellationsgerichtsrat, später Geheimer Tribunalrat in Darmstadt. sollte die Kodifikation in Hessen-Darmstadt vorantreiben und die Landesgesetzgebung vereinheitlichen. (Siehe auch Wikipedia). Der Urheber der Tabellen war Johann Gottlieb Heineccius (* 11. September 1681 in Eisenberg; 31. August 1741 in Halle an der Saale, er ist unter den deutschen Juristen des 18. Jahrhunderts vielleicht der bedeutendste, jedenfalls derjenige, welcher den umfassendsten Reichthum gelehrten, namentlich historischen Wissens mit gediegener philosophischer Bildung verband. (ADB) Zustand: Einband mit Gebrauchsspuren staubfleckig, berieben und beschabt, Rücken verblasst und lädiert, Ecken und Kanten bestoßen. Innen: Seiten teilweise eselsohrig, finger- und tinten- fleckig, einrissig und etwas gebräunt, die letzten Seiten sind etwas wurmlöcherig, sonst noch passabel erhalten. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1050 8°(Oktav- Format bis 22,5 cm.) Grau- brauner Original- Pappeinband, der Zeit, ohne Beschriftung. Zweyte verbesserte Auflage, mit Römisch- Kayserlichen- Königlich- Preußischen und Churfürstlich- Sächsischen allergnädigsten Freyheiten.

Insgesamt 8+ 906 Seiten mit einigen graphischen Darstelllungen, illustrierten Kapitel- Kopfleisten, sowie 2 Register. Inhalt: Grundlegender Kommentar zu den Heineccischen Institutionen von Ludwig Julius Friedrich Höpfner (* 3. November 1743 in Gießen; 2. April 1797 in Darmstadt). Dieser war ab 1767 Professor am Collegium Carolinum in Kassel und ab 1771 ordentlicher Professor für Naturrecht, Rechtsgeschichte und Rechtsaltertümer an der Universität Gießen. 1781 wurde er Oberappellationsgerichtsrat, später Geheimer Tribunalrat in Darmstadt. sollte die Kodifikation in Hessen-Darmstadt vorantreiben und die Landesgesetzgebung vereinheitlichen. Die Pandektenwissenschaft oder Pandektistik prägte die deutsche Zivilrechts-Wissenschaft des 19. Jahrhunderts. Das dadurch wissenschaftlich entfaltete Pandektenrecht galt in Deutschland als gemeines Recht bis zum 1. Januar 1900 und bildete darüber hinaus die Grundlage für die Schaffung des BGB. Höpfner zählt seit seiner Jugendzeit zum Freundeskreis von Goethe; dessen Wunsch, als Jurist nach Weimar an den Hof zu kommen, folgte Höpfner aber nicht. (Siehe auch Wikipedia). Zustand: Einband berieben und beschabt, Rücken verblasst und lädiert, Ecken und Kanten bestoßen. Innen: Alter Name auf dem Vorsatzblatt, Seiten teilweise eselsohrig, finger- und tinten- fleckig, minimal einrissig und etwas gebräunt, sonst sauber und recht ordentlich erhalten. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 1050 8°(Oktav- Format bis 22,5 cm.) Mausgrauer Original- Papp- Einband, der Zeit, ohne Beschriftung. Zweyte verbesserte Auflage, mit Römisch- Kayserlichen- Königlich- Preußischen und Churfürstlich- Sächsischen allergnädigsten Freyheiten.

7. vermehrte Auflage (postum). 8° (21.8 x 18.5 x 7 cm). 3 Bll., 1227+1 SS., 1 Bl. Gest. Portr.-Front., 20 schemat. Falttafeln ('Tabellen') i. Anhang. Schriftsatz in schöner, 7- u- 6-Punkt Breitkopf-Fraktur, Druck a. Bütten (Siebmuster). HLdr. d.Zt. (etwas berieben, wenig fleckig) mit mont. Rückenschild, marmorierten Deckeln u. Ldr.-Ecken. Vorsätze leimschattig u. etwas stockfleckig. Alters-, Lagerungs- u. etwas Dislokations-, weniger eigentliche Gebrauchsspuren, ras. Besitzervermerk a. vord. fl.Bl. Gesamthaft weitestgehend sauberes, recht gutes Exemplar. - - Digitalis. in BVB/BSB - Erstmals 1783 in 2 Teilen (458 u. 342 SS.), 1818 erschien noch eine revid. 8. Auflage, ebenfalls von Weber, u. 1833 davon ein 2., unveränderter Abdruck (vgl. OBV). -- Johann Gottlieb Heineccius (dt. Heinecke; Eisenberg i. Thüringen 1681-1741 Halle/Saale. Deutscher Rechtsgelehrter u. Jurist, Rechtsprofessor u.a. in Frankfurt/Oder u. in Halle a.d. Saale. "Heineccius studierte [.] als Schüler von Samuel Stryk und Christian Thomasius Rechtswissenschaft in Halle. [.] In Heineccius erfuhr die europäische humanistische Jurisprudenz eine Nachblüte in Deutschland und gleichzeitig ihre Verbindung mit dem Vernunftrecht. [.] Der Schwerpunkt seines Schaffens lag jedoch eindeutig im Zivilrecht. Von besonders nachhaltiger Wirkung waren die Untersuchungen zur römischen Rechtsgeschichte." (NDB 8, 1969) - "Johann Gottlieb Heineccius und insbes. Ludwig Julius Friedrich Höpfner lebten in einer spannungsreichen Zeit, in der ein Wandel in der Rechtsgeschichte kurz bevor stand. An der Schwelle zum 19. Jahrhundert neigte sich die Epoche des Usus modernus dem Ende zu und die Gründung der historischen Rechtsschule sollte bald ein neues Kapitel in der Rechtshistorik aufschlagen. Ziel dieser Arbeit ist es, die signifikante Bedeutung und den Einfluss dieser zwei Vertreter auf ihre Epoche darzustellen und folglich Einblicke in den Zustand der Privatrechtslehre des späten Usus modernus zu liefern." (E. Tomaselli, Johann Gottlieb Heineccius und Ludwig Julius Friedrich Höpfner als späte Vertreter des Usus modernus pandectarum. Univ. Graz 2013, p. 1) - Ludwig Julius Friedrich Höpfner (Gießen 1743-1797 Darmstadt), Rechtsgelehrter u. Jurist, Rechtsprofessor in Kassel und Gießen, Rat am Oberappellationsgericht zu Darmstadt. "Höpfner las regelmässig Naturrecht, Rechtsgeschichte, Rechtsalterthümer, Litteratur und abwechselnd mit Kanzler Koch Pandekten nebst Institutionen. [.] Höpfner war der gefeiertste juristische Schriftsteller seiner Zeit; sein 'Commentar zu den Institutionen des Heineccius' und sein 'Naturrecht der einzelnen Menschen, Gesellschaften und Völker' erwarben ihm rasch ein ungewöhnliches Ansehen und einen weitverbreiteten Namen. Insbesondere war es der Commentar, der in keiner juristischen Bibliothek fehlte." (ADB 1881) - "Die deutsche Rechtswissenschaft des 18. Jahrhunderts wurde durch verschiedene Strömungen geprägt [.]: so die späten Ausläufe des Usus modernus, die sich stets weiterentwickelnde Naturrechtslehre und schließlich das deutsche Recht, das sich allmählich als selbstständige Disziplin zu entwickeln begann. Vor diesem spannungsreichen Hintergrund spielten J. G. Heineccius und L. J. F. Höpfner eine ganz besondere Rolle. [.] Gemeinsam ist beiden Juristen [.], dass sie nachweislich Spuren in der Rechtsgeschichte hinterlassen haben. Während Heineccius zutreffend als der einflussreichste Rechtsgelehrte unten den deutschen Juristen des 18. Jahrhundert[s] gilt, wird auch Höpfner zu Recht als der bedeutendste Zivilist seiner Zeit gehandelt. [.] Schlussendlich gelangt man [.] zu der Erkenntnis, dass es sich bei [beiden] um späte Vertreter des Usus modernus [und] um ganz außergewöhnliche Persönlichkeiten handelte, welche durch die von ihnen geleisteten Arbeiten einen greifbaren Einblick in die damalige Zivilrechtslehre ermöglichen." (Tomaselli, p. 56 u. 58 f.) - Adolf Dietrich Weber (Rostock 1753-1817 ibid.), Rechtsgelehrter u. Jurist. Studium in Rostock unter Quistorp,