日本历史与文化论集：王金林学术论文选编 - Softcover

浙江工商大学中日文化比较研究所，天津社会科学院日本研究所

Softcover

ISBN 10: 7556300625 ISBN 13: 9787556300624

Publisher: 天津社会科学院出版社, 2014

Synopsis

《日本历史与文化论集：王金林学术论文选编》是天津社会科学院日本所退体研究员王金林先生的有关在甲午中日战争之前日本历史与文化的论文集。这些文章主要从历史角度阐述和分析了了甲午战争之前日本的一些重要历史事件及中日两国各方面交往的历史，体现了作者对日本历史自己独特的理解和学术观点。这些文章全部都发表在《世界历史》、《天津社会科学》、《日本研究》、《日本学刊》等重要刊物上，对我们了解和理解日本历史、文化具有一定积极意义。《日本历史与文化论集：王金林学术论文选编》：表2所显示的将军号册封，很清楚地表明高句丽的地位最高。"征东大将军"属南朝的二品爵，车骑大将军、骠骑大将军属一品爵，大和国确实无法与之相比。同样，在南宋时代，百济的军爵号也比大和国高，"镇东大将军"是南朝的二品爵，而"安东大将军"虽也是二品爵，但地位在镇东大将军之下。这种军爵号的差别，无疑反映了高句丽、百济、大和国三国在南宋的不同地位。但是，正如前面已经叙及的那样，南宋的册封反映了它军事外交上的实用主义。即对当时南宋与北魏对峙中，在军事战略、战术有重要作用的国家，则授予重要军爵号。南宋授予"车骑大将军"、"骠骑大将军"军爵的国家，除高句丽外，还有与北魏西部边境相邻的武都王、河西王。因为这三国都对北魏有直接的军事牵制作用。在南朝的眼中，三国的战略地位，大和国显然是不具备的，当然不可能授予高的军爵号。那么，为什么南宋在大和国与百济之间更重视百济呢？关于这一点，坂元义种氏有过十分精辟的分析。他说："对于5世纪的南朝来说，最大的威胁是北魏。能够牵制北魏的国家是北方的柔然和东方的高句丽。因而，对南朝而言，高句丽是牵制北魏不可缺少的存在。可是，高句丽不仅朝贡南朝，而且也朝贡北朝，所以并不是南朝可信赖的国家。而能够牵制高句丽的国家是高句丽的北方诸国和南方的百济。前来朝贡的百济便理所当然地成为南朝的珍贵的奇货。与此相比，倭国则在南朝对北魏政策问题之外，即使是对高句丽，也是次要的。"①大和国虽然在南宋皇帝的眼里，战略地位不及高句丽及百济，但是，即使处在如此不利的地位，倭五王仍然不屈地展开外交活动，通过不断的努力，最终改变了南朝对大和国的看法，在军爵册封上达到了与百济同等的地位。军爵从安东将军一安东大将军一镇东大将军一征东大将军的层层提高，不正是反映了倭五王时代外交上的胜利吗？其二，关于"开府仪同三司"的册封。前已叙及，大和国提出要求册封"开府仪同三司"的是武王，他于478年的上表文中明确要求宋顺帝说："窃自假开府仪同三司，其余咸各假授，以劝忠节。""开府仪同三司"官职始于后汉，初称"仪同三司"，至魏则出现"开府仪同三司"。所谓"开府"是指此官职可以设役所，设置役所官员；所谓"仪同三司"，系指此官的俸禄、权力等仪制与三司（太尉、司徒、司空）相同。此官职一般赐予元勋者，是一种没有常务的高官，也有授给享有"大臣俸禄的准大臣"的，但将军也常常被赋予此特权。因此，凡将军赐以"开府仪同三司"的话，此官职便具有军事性质。倭王武提出册封"开府仪同三司"的目的，显然是要取得对官职的册封，以达到与高句丽同样的地位。但是从南朝对各国的册封情况看，册封倭王"开府仪同三司"这一称号的可能性是不存在的。因为从东

About this edition

• Publisher: 天津社会科学院出版社
• Publication date: 2014
• ISBN 10: 7556300625
• ISBN 13: 9787556300624
• Binding: Paperback
• Edition number: 1