Items related to Apperzeption Und Erfahrung: Kants Transzendentale Deduktion...

Apperzeption Und Erfahrung: Kants Transzendentale Deduktion Im Spannungsfeld Der Fruhen Rezeption Und Kritik (Schwabe Philosophica) - Hardcover

 
9783796522161: Apperzeption Und Erfahrung: Kants Transzendentale Deduktion Im Spannungsfeld Der Fruhen Rezeption Und Kritik (Schwabe Philosophica)
View all copies of this ISBN edition:
 
 
Gegen Kants Verfahren der transzendentalen Deduktion, das die Begrundung synthetischer Erkenntnisse a priori liefert, wurde wenige Jahre nach dem Erscheinen der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft von 1787 eine Reihe von Einwanden erhoben. Zwei Kritikansatze trafen dabei den Nerv der Sache und fuhrten umgehend zu Revisionen des kantischen Erkenntniskonzepts. Reinhold zog in Zweifel, dass Kant die als oberste Bedingung der Verstandesdeduktion eingefuhrte ursprunglich-synthetische Einheit der Apperzeption ausreichend zu fundieren und explizieren vermocht hatte, und war der Ansicht, diesen Mangel durch die Aufstellung eines obersten Prinzips des Bewusstseins beheben zu konnen. Bei Maimon fiel der Vorwurf, Kants nach dem Prinzip der Ermoglichung von Erfahrungssatzen gefuhrter Beweis synthetischer Urteile a priori sei in fataler Weise zirkular. Nur ausgehend von der Deutung der Kategorien als Verstandesideen und unter Einbezug der Ebene wirklicher Erfahrung lasse er sich in sinnvoller Weise vortragen. Diese Einwande und Revisionsvorschlage regten in der Folge G. E. Schulze, Beck und Fichte zu weiteren Verwerfungen und Neufassungen von Kants Verfahren der transzendentalen Deduktion an und pragten indirekt auch die Kant-Kritik Schellings und Hegels. Die vorliegende Arbeit widmet sich diesem problemgeschichtlich und systematisch entscheidenden Abschnitt der fruhen Kant-Rezeption. In einem ersten Schritt werden die kantischen Lehrstucke, gegen die sich die beiden Kritikansatze richten, ausfuhrlich dargestellt und problematisiert. In einem zweiten Schritt folgt die Konfrontation der kantischen Ansichten mit den betreffenden Einwanden und Revisionsvorschlagen bei Reinhold, Maimon, G. E. Schulze, Beck und Fichte. Gezeigt wird, dass im Kreise dieser Autoren trotz mancher Missverstandnisse uber Kants Zielsetzung und Vorgehensweise Einsichten ausgesprochen werden, denen man Rechnung tragen sollte. Bei Fichtes Fundierung der Einheit Apperzeption auf der Basis einer praktischen Vernunft des sittlichen Lebens wird naher besehen ein Ansatz zur Geltung gebracht, den Kant selbst - wenn auch zogerlich - skizziert hat. Maimons Vorwurf der fatalen Zirkularitat in Kants Beweis synthetischer Urteile a priori vermag, sofern er die notige Zuspitzung erfahrt, durchaus zu uberzeugen.

"synopsis" may belong to another edition of this title.

  • PublisherSchwabe
  • Publication date2006
  • ISBN 10 3796522165
  • ISBN 13 9783796522161
  • BindingHardcover
  • Edition number1
  • Number of pages361

Top Search Results from the AbeBooks Marketplace

Stock Image

Bondeli, Martin
Published by Schwabe Verlagsgruppe AG (2006)
ISBN 10: 3796522165 ISBN 13: 9783796522161
New Hardcover First Edition Quantity: 1
Seller:
ISD LLC
(Bristol, CT, U.S.A.)

Book Description hardcover. Condition: New. 1st. Seller Inventory # 863001

More information about this seller | Contact seller

Buy New
£ 78.33
Convert currency

Add to Basket

Shipping: FREE
Within U.S.A.
Destination, rates & speeds
Stock Image

Bondeli, Martin
Published by Schwabe Ag (2006)
ISBN 10: 3796522165 ISBN 13: 9783796522161
New Hardcover Quantity: 20
Seller:
booksXpress
(Bayonne, NJ, U.S.A.)

Book Description Hardcover. Condition: new. Seller Inventory # 9783796522161

More information about this seller | Contact seller

Buy New
£ 87.03
Convert currency

Add to Basket

Shipping: FREE
Within U.S.A.
Destination, rates & speeds
Seller Image

Martin Bondeli
ISBN 10: 3796522165 ISBN 13: 9783796522161
New Hardcover Quantity: > 20
Seller:
AHA-BUCH GmbH
(Einbeck, Germany)

Book Description Buch. Condition: Neu. Neuware - Gegen Kants Verfahren der transzendentalen Deduktion, das die Begründung synthetischer Erkenntnisse a priori liefert, wurde wenige Jahre nach dem Erscheinen der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft von 1787 eine Reihe von Einwänden erhoben. Zwei Kritikansätze trafen dabei den Nerv der Sache und führten umgehend zu Revisionen des kantischen Erkenntniskonzepts. Reinhold zog in Zweifel, dass Kant die als oberste Bedingung der Verstandesdeduktion eingeführte ursprünglich-synthetische Einheit der Apperzeption ausreichend zu fundieren und explizieren vermocht hatte, und war der Ansicht, diesen Mangel durch die Aufstellung eines obersten Prinzips des Bewusstseins beheben zu können. Bei Maimon fiel der Vorwurf, Kants nach dem Prinzip der Ermöglichung von Erfahrungssätzen geführter Beweis synthetischer Urteile a priori sei in fataler Weise zirkulär. Nur ausgehend von der Deutung der Kategorien als Verstandesideen und unter Einbezug der Ebene wirklicher Erfahrung lasse er sich in sinnvoller Weise vortragen. Diese Einwände und Revisionsvorschläge regten in der Folge G. E. Schulze, Beck und Fichte zu weiteren Verwerfungen und Neufassungen von Kants Verfahren der transzendentalen Deduktion an und prägten indirekt auch die Kant-Kritik Schellings und Hegels.Die vorliegende Arbeit widmet sich diesem problemgeschichtlich und systematisch entscheidenden Abschnitt der frühen Kant- Rezeption. In einem ersten Schritt werden die kantischen Lehrstücke, gegen die sich die beiden Kritikansätze richten, ausführlich dargestellt und problematisiert. In einem zweiten Schritt folgt die Konfrontation der kantischen Ansichten mit den betreffenden Einwänden und Revisionsvorschlägen bei Reinhold, Maimon, G. E. Schulze, Beck und Fichte. Gezeigt wird, dass im Kreise dieser Autoren trotz mancher Missverständnisse über Kants Zielsetzung und Vorgehensweise Einsichten ausgesprochen werden, denen man Rechnung tragen sollte. Bei Fichtes Fundierung der Einheit Apperzeption auf der Basis einer praktischen Vernunft des sittlichen Lebens wird näher besehen ein Ansatz zur Geltung gebracht, den Kant selbst - wenn auch zögerlich - skizziert hat. Maimons Vorwurf der fatalen Zirkularität in Kants Beweis synthetischer Urteile a priori vermag, sofern er die nötige Zuspitzung erfährt, durchaus zu überzeugen. Seller Inventory # 9783796522161

More information about this seller | Contact seller

Buy New
£ 66.16
Convert currency

Add to Basket

Shipping: £ 28.25
From Germany to U.S.A.
Destination, rates & speeds
Seller Image

Bondeli, Martin
Published by Schwabe Verlag Basel (2006)
ISBN 10: 3796522165 ISBN 13: 9783796522161
New Hardcover Quantity: > 20
Seller:
moluna
(Greven, Germany)

Book Description Gebunden. Condition: New. Martin Bondeli lehrt als Privatdozent fuer Philosophie an den Universitaeten Bern und Fribourg, ist Verfasser mehrerer Buecher zur Philosophie Kants und des deutschen Idealismus.KlappentextrnrnGegen Kants Verfahren der transzendentalen Deduktio. Seller Inventory # 5315945

More information about this seller | Contact seller

Buy New
£ 66.16
Convert currency

Add to Basket

Shipping: £ 41.96
From Germany to U.S.A.
Destination, rates & speeds