Jugendlichen Heute Politikverdrossener Früher by Huber Nicola (6 results)

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,3, Universität Passau, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, ob die Jugendlichen früher weniger politikver- drossen waren als heute. Was ist nun zuerst einmal unter Politikverdrossenheit zu verstehen Diese Frage wird unter 1 Politikverdrossenheit Ein Definitionsproblem geklärt. Früher bezieht sich auf einen relativ großen Zeitraum, genauer gesagt auf die 50er Jahre im Vergleich zu den 80er Jahren und das Jahrzehnt ab 1990. Mit Heute hingegen dürfen die Jahre ab 2000 verstanden werden. Es geht um eine Gegenüberstellung der jeweiligen Einstellungen der Jugendlichen zur Politik. Innerhalb welchen Alters junge Menschen als Jugendliche gelten wird unter dem Gliederungspunkt 1.3 Die formativen Jahre genauer erläutert. Nachdem nun Früher (2 Politikverdrossenheit Früher ) und Heute (3 Politikverdrossenheit Heute ) dargestellt und verglichen (4 Die wesentlichen Unterschiede zwischen Früher und Heute ) wurden, folgt unter 5 ein Fazit und die Beantwortung der Themenfrage:Sind die Jugendlichen heute politikverdrossener als früher Zur Übersicht wurde dazu eine eigene Darstellung des Interesses bzw. Desinteresses der Jugendlichen an Politik im Laufe der Jahre angefertigt. Diese Daten und Werte gelten für die ganze Arbeit. Auf die teilweise vorhandenen Unterschiede der Einstellungen ost- und westdeutscher Jugendlichen soll hier aber nicht näher eingegangen werden, da das zu weit führen würde. Wenn verschiedene Zahlen zu Ost und West genannt werden, dann nur in Ermangelung anderer Daten. Zu den Jugendlichen zählen ab der Wiedervereinigung 1989/90 (hier insbesondere ab der Shell-Studie `92) die Jugendlichen der gesamten Bundesrepublik Deutschland. 28 pp. Deutsch.

Taschenbuch. Condition: Neu. This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,7, Universität Passau (Lehrstuhl für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einführung in das Studium der politischen Systeme, Sprache: Deutsch, Abstract: 1992 wurde Politikverdrossenheit von der Gesellschaft für deutsche Sprache zum Wort des Jahres gewählt. Nicht nur in Deutschland, sondern in allen westlichen Demokratien sei davon die Rede, so Maier. Er bezeichnet Politikverdrossenheit als ein Phänomen [.], das durch die Struktur moderner Demokratien hervorgerufen wird und somit auch in der Lage [ist, d. V.], die Legitimität und damit auch die Stabilität von Demokratien zu gefährden. Laut Maier sei dieses Phänomen , von dem Gabriel auch behauptet, es sei ein kollektives, an folgenden Punkten zu erkennen: -Veränderung der Wahlbeteiligung-Wahlverluste der Altparteien (somit Entstehung kleinerer Parteien)-Nicht-Erfüllung der moralischen Anforderungen der politischen Akteure-Veränderung der sozialen Basis der WählerschaftPolitikverdrossenheit ist jedoch kein statisches Phänomen, sondern unterliegt einem bislang ungeklärten Ausmaß an struktureller, zeitlicher und geographischer Variabilität. Zwischen 1992 und 94 schenkte man der Politikverdrossenheit große Aufmerksamkeit. Es ist aber immer noch unklar, womit sie gemessen werden kann. Thierse bezeichnete zwar Politikverdrossenheit vor gut 15 Jahren als medialen Mülleimer [.], in den alles hineingepackt wird, was auch nur entfernt an Kritik, Unzufriedenheit, Ängste, Unbehagen oder auch an anti-politische Vorurteile erinnert. , dennoch existieren keine exakten Definitionen. Die Schwierigkeit einer Definitionsfindung lässt sich schon allein an der Komplexität der Begriffe Politik und Verdrossenheit erkennen. Sehr oft bezieht sich der Begriff auf Parteien, Politiker, den Staat oder die Demokratie an sich. Er gilt also als Oberbegriff für Verdrossenheit mit einer Reihe spezifischer politischer Objekte. Auch Küchler benennt den politischen Verdruss als konkret lokalisierbare Unzufriedenheit mit der Art und Weise wie Politik gemacht wird. Schedler hingegen unterscheidet zwei Dimensionen: Er ist der Meinung, dass Politikverdrossenheit zum einen als Zustand, d. h. statisches Moment aufgefaßt werden kann, zum anderen aber durchaus auch als dynamischer Prozeß begriffen werden muß. Insgesamt zeigt sich also, daß Politikverdrossenheit1)ein Oberbegriff ist, unter dem spezifische Verdrossenheitsformen des Politikbereichs subsumiert werden können [.] 28 pp. Deutsch.

Condition: New.

Taschenbuch. Condition: Neu. nach der Bestellung gedruckt Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,3, Universität Passau, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, ob die Jugendlichen früher weniger politikver- drossen waren als heute. Was ist nun zuerst einmal unter Politikverdrossenheit zu verstehen Diese Frage wird unter 1 Politikverdrossenheit Ein Definitionsproblem geklärt. Früher bezieht sich auf einen relativ großen Zeitraum, genauer gesagt auf die 50er Jahre im Vergleich zu den 80er Jahren und das Jahrzehnt ab 1990. Mit Heute hingegen dürfen die Jahre ab 2000 verstanden werden. Es geht um eine Gegenüberstellung der jeweiligen Einstellungen der Jugendlichen zur Politik. Innerhalb welchen Alters junge Menschen als Jugendliche gelten wird unter dem Gliederungspunkt 1.3 Die formativen Jahre genauer erläutert. Nachdem nun Früher (2 Politikverdrossenheit Früher ) und Heute (3 Politikverdrossenheit Heute ) dargestellt und verglichen (4 Die wesentlichen Unterschiede zwischen Früher und Heute ) wurden, folgt unter 5 ein Fazit und die Beantwortung der Themenfrage:Sind die Jugendlichen heute politikverdrossener als früher Zur Übersicht wurde dazu eine eigene Darstellung des Interesses bzw. Desinteresses der Jugendlichen an Politik im Laufe der Jahre angefertigt. Diese Daten und Werte gelten für die ganze Arbeit. Auf die teilweise vorhandenen Unterschiede der Einstellungen ost- und westdeutscher Jugendlichen soll hier aber nicht näher eingegangen werden, da das zu weit führen würde. Wenn verschiedene Zahlen zu Ost und West genannt werden, dann nur in Ermangelung anderer Daten. Zu den Jugendlichen zählen ab der Wiedervereinigung 1989/90 (hier insbesondere ab der Shell-Studie `92) die Jugendlichen der gesamten Bundesrepublik Deutschland.

Taschenbuch. Condition: Neu. Druck auf Anfrage Neuware - Printed after ordering - Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,7, Universität Passau (Lehrstuhl für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Einführung in das Studium der politischen Systeme, Sprache: Deutsch, Abstract: 1992 wurde Politikverdrossenheit von der Gesellschaft für deutsche Sprache zum Wort des Jahres gewählt. Nicht nur in Deutschland, sondern in allen westlichen Demokratien sei davon die Rede, so Maier. Er bezeichnet Politikverdrossenheit als ein Phänomen [.], das durch die Struktur moderner Demokratien hervorgerufen wird und somit auch in der Lage [ist, d. V.], die Legitimität und damit auch die Stabilität von Demokratien zu gefährden. Laut Maier sei dieses Phänomen , von dem Gabriel auch behauptet, es sei ein kollektives, an folgenden Punkten zu erkennen: -Veränderung der Wahlbeteiligung-Wahlverluste der Altparteien (somit Entstehung kleinerer Parteien)-Nicht-Erfüllung der moralischen Anforderungen der politischen Akteure-Veränderung der sozialen Basis der WählerschaftPolitikverdrossenheit ist jedoch kein statisches Phänomen, sondern unterliegt einem bislang ungeklärten Ausmaß an struktureller, zeitlicher und geographischer Variabilität. Zwischen 1992 und 94 schenkte man der Politikverdrossenheit große Aufmerksamkeit. Es ist aber immer noch unklar, womit sie gemessen werden kann. Thierse bezeichnete zwar Politikverdrossenheit vor gut 15 Jahren als medialen Mülleimer [.], in den alles hineingepackt wird, was auch nur entfernt an Kritik, Unzufriedenheit, Ängste, Unbehagen oder auch an anti-politische Vorurteile erinnert. , dennoch existieren keine exakten Definitionen. Die Schwierigkeit einer Definitionsfindung lässt sich schon allein an der Komplexität der Begriffe Politik und Verdrossenheit erkennen. Sehr oft bezieht sich der Begriff auf Parteien, Politiker, den Staat oder die Demokratie an sich. Er gilt also als Oberbegriff für Verdrossenheit mit einer Reihe spezifischer politischer Objekte. Auch Küchler benennt den politischen Verdruss als konkret lokalisierbare Unzufriedenheit mit der Art und Weise wie Politik gemacht wird. Schedler hingegen unterscheidet zwei Dimensionen: Er ist der Meinung, dass Politikverdrossenheit zum einen als Zustand, d. h. statisches Moment aufgefaßt werden kann, zum anderen aber durchaus auch als dynamischer Prozeß begriffen werden muß. Insgesamt zeigt sich also, daß Politikverdrossenheit1)ein Oberbegriff ist, unter dem spezifische Verdrossenheitsformen des Politikbereichs subsumiert werden können [.].

Condition: New. Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,3, Universitaet Passau, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, ob die Jugendlichen frueher weniger politikver- drossen waren als heute. Was.