Book Description Soft Cover. Condition: new. Seller Inventory # 9782271071408
Book Description Condition: Neuf. Seller Inventory # 9782271071408
Book Description Paperback. Condition: Brand New. 456 pages. French language. 8.98x5.91x1.42 inches. In Stock. Seller Inventory # zk2271071402
Book Description Paperback. Condition: NEUF. À l'heure des débats sur la liberté d'expression et des polémiques liées à la légitimité de sa limitation, cet ouvrage passe au crible les lois françaises réprimant les discours racistes en France. L'auteur montre que la " loi Pleven " de 1972 et la " loi Gayssot " de 1990 ont en effet été justifiées de façon peu satisfaisante par ceux qui les ont votées.Après avoir analysé la législation elle-même ainsi que les justifications qui furent avancées à son appui au Parlement, il démontre que trois voies théoriques plus solides et plus cohérentes auraient pu être empruntées : une théorie de la traduction des discours en actes, une théorie des rapports entre droit et vérité, enfin une théorie tout à la fois de l'expression et de la défense des valeurs en démocratie et de la discussion.Un ouvrage de philosophie politique et juridique salutaire pour mieux comprendre les enjeux de l'équilibre restant à instituer entre deux ambitions démocratiques : la liberté d'expression et la condamnation des discours racistes. - Nombre de page(s) : 456 - Poids : 660g - Genre : Essais de Sociologie CNRS PHILOSOPHIE. Seller Inventory # N9782271071408