Tetlock Philip (400 results)

Condition: Very Good. Reissue. Ships from the UK. Former library book; may include library markings. Used book that is in excellent condition. May show signs of wear or have minor defects.

Condition: Good. Ships from the UK. Former library book; may include library markings. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Paperback. Condition: Very Good. The book has been read, but is in excellent condition. Pages are intact and not marred by notes or highlighting. The spine remains undamaged.

Paperback. Condition: Very Good. The international bestseller 'A manual for thinking clearly in an uncertain world. Read it.' Daniel Kahneman, author of Thinking, Fast and Slow _________________________ What if we could improve our ability to predict the future? Everything we do involves forecasts about how the future will unfold. Whether buying a new house or changing job, designing a new product or getting married, our decisions are governed by implicit predictions of how things are likely to turn out. The problem is, we're not very good at it. In a landmark, twenty-year study, Wharton professor Philip Tetlock showed that the average expert was only slightly better at predicting the future than a layperson using random guesswork. Tetlock's latest project an unprecedented, government-funded forecasting tournament involving over a million individual predictions has since shown that there are, however, some people with real, demonstrable foresight. These are ordinary people, from former ballroom dancers to retired computer programmers, who have an extraordinary ability to predict the future with a degree of accuracy 60% greater than average. They are superforecasters. In Superforecasting, Tetlock and his co-author Dan Gardner offer a fascinating insight into what we can learn from this elite group. They show the methods used by these superforecasters which enable them to outperform even professional intelligence analysts with access to classified data. And they offer practical advice on how we can all use these methods for our own benefit whether in business, in international affairs, or in everyday life. _________________________ 'The techniques and habits of mind set out in this book are a gift to anyone who has to think about what the future might bring. In other words, to everyone.' Economist 'A terrific piece of work that deserves to be widely read . . . Highly recommended.' Independent 'The best thing I have read on predictions . . . Superforecasting is an indispensable guide to this indispensable activity.' The Times. The book has been read, but is in excellent condition. Pages are intact and not marred by notes or highlighting. The spine remains undamaged.

Paperback. Condition: Good. Reprint. It's a preowned item in good condition and includes all the pages. It may have some general signs of wear and tear, such as markings, highlighting, slight damage to the cover, minimal wear to the binding, etc., but they will not affect the overall reading experience.

Condition: Good. Most items will be dispatched the same or the next working day. A copy that has been read but remains in clean condition. All of the pages are intact and the cover is intact and the spine may show signs of wear. The book may have minor markings which are not specifically mentioned.

Condition: Good. Former library book; may include library markings. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Paperback. Condition: Good. No Jacket. Former library book; Pages can have notes/highlighting. Spine may show signs of wear. ~ ThriftBooks: Read More, Spend Less 0.62.

Condition: Very Good. Former library book; may include library markings. Used book that is in excellent condition. May show signs of wear or have minor defects.

Condition: Good. First Edition. Former library book; may include library markings. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

No jacket. Condition: Très bon. Ancien livre de bibliothèque avec équipements. Sans jaquette. Couverture différente. Edition 1991. Ammareal reverse jusqu'à 15% du prix net de cet article à des organisations caritatives. ENGLISH DESCRIPTION Book Condition: Used, Very good. Former library book. No dust jacket. Different cover. Edition 1991. Ammareal gives back up to 15% of this item's net price to charity organizations.

Condition: Good. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Condition: New. In.

Condition: Good. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Condition: Very Good. Very Good condition. A copy that may have a few cosmetic defects. May also contain light spine creasing or a few markings such as an owner's name, short gifter's inscription or light stamp.

Condition: New.

Softcover. Condition: Gut. 352 p. Good. Cover shows mild wear. Clean pages. Sprache: Englisch Gewicht in Gramm: 520.

Paperback. Condition: Gut. 401 p. Isolated penciled marks, otherwise good condition. Sprache: Englisch Gewicht in Gramm: 530.

Softcover. Condition: Gut. 356 p. Good. Cover shows mild wear. Clean pages. Sprache: Englisch Gewicht in Gramm: 610.

Condition: Good. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Hardcover. Condition: Very Good. cover shows minor shelf wear. pages are clean and unmarked. 2 2.

Condition: New.

Rústica con solapas. Condition: Buen estado. Libro.

Hardcover. Condition: Good.

Tapa blanda. Condition: Nuevo.

Condition: very good. Gut/Very good: Buch bzw. Schutzumschlag mit wenigen Gebrauchsspuren an Einband, Schutzumschlag oder Seiten. / Describes a book or dust jacket that does show some signs of wear on either the binding, dust jacket or pages.

Condition: Good. Used book that is in clean, average condition without any missing pages.

Editorial Capitán Swing Libros, S.L. Traducción de Jorge Sola. Título original: "Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? (2005). Diseño Gráfico: Filo Estudio. Corrección ortotipográfica: Victoria Parra Ortiz. Madrid, 2016. Ensayo. Ciencia. Psicología. Política. Encuadernación en Tapa Blanda de editorial Ilustrada en delantera y trasera con Solapas. Estado de Conservación: COMO NUEVO el cuerpo e interior del libro en cuanto a su lectura y compostura. INTACTO. Excelente Estado la cubierta. 22x14 cms. 447 páginas. Los fallos de inteligencia en torno a la invasión de Irak ilustran dramáticamente la necesidad de desarrollar estándares para evaluar la opinión de los expertos. En este estudio, Tetlock explora lo que constituye el buen juicio en la predicción de acontecimientos futuros, analizando por qué los pronósticos de los expertos son a menudo tan deficientes. Durante más de dos décadas llevó a cabo un registro que incluía unos 82.000 pronósticos de 284 expertos. ¿El resultado? Las predicciones fueron, en promedio, ligeramente más acertadas que las suposiciones al azar, pero el mercado de ideas no elimina a los malos expertos debido a que, en parte, no existe una rendición de cuentas. Basándose en la famosa distinción entre "zorros" y "erizos" del filósofo Isaiah Berlin, Tetlock considera erizos a los expertos proclives a una visión limitada y coherente del mundo desde firmes convicciones ideológicas. Los zorros, sin embargo, tienen la capacidad de ajustar sus opiniones, son más cautelosos, pragmáticos, tendientes a dudar de sí mismos e inclinados a ver la complejidad y los matices. Si bien no ofrecen grandes titulares y citas, tienen probabilidades mucho mayores de acertar con sus conjeturas. ÍNDICE: Agradecimientos. Prefacio 1. Cuantificar lo incuantificable. 2. El desafío desmoralizador del escepticismo radical. 3. Conocer los límites de nuestro propio conocimiento. Los zorros obtienen mejores puntuaciones que los erizos en ajuste y discriminación. 4. Hacerse cargo de las apuestas. Los zorros son mejores bayesianos que los erizos. 5. Considerar los contrafácticos: Los zorros están más dispuestos a contemplar escenarios alternativos que los erizos. 6. El contraataque de los erizos. 7. ¿Somos lo suficientemente abiertos como para reconocer los límites de la amplitud de miras? 8. Los límites de la objetividad y la rendición de cuentas. Apéndice Metodológico. Apéndice Técnico. .-ATENCIÓN: Gastos de envío gratuitos a España por CORREO ORDINARIO, sin número de seguimiento (pueden sufrir retrasos). Por CORREOS, CERTIFICADO A DOMICILIO, de 2 a 5 días, + 3,5 euros. LIBRERÍA ROBESPIERRE garantiza la devolución del importe si el libro no se corresponde con la descripción.

Editorial Capitán Swing Libros, S.L. Traducción de Jorge Sola. Título original: "Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? (2005). Diseño Gráfico: Filo Estudio. Corrección ortotipográfica: Victoria Parra Ortiz. Madrid, 2016. Ensayo. Ciencia. Psicología. Política. Encuadernación en Tapa Blanda de editorial Ilustrada en delantera y trasera con Solapas. Estado de Conservación: COMO NUEVO el cuerpo e interior del libro en cuanto a su lectura y compostura. INTACTO. COMO NUEVA la cubierta. 22x14 cms. 447 páginas. Los fallos de inteligencia en torno a la invasión de Irak ilustran dramáticamente la necesidad de desarrollar estándares para evaluar la opinión de los expertos. En este estudio, Tetlock explora lo que constituye el buen juicio en la predicción de acontecimientos futuros, analizando por qué los pronósticos de los expertos son a menudo tan deficientes. Durante más de dos décadas llevó a cabo un registro que incluía unos 82.000 pronósticos de 284 expertos. ¿El resultado? Las predicciones fueron, en promedio, ligeramente más acertadas que las suposiciones al azar, pero el mercado de ideas no elimina a los malos expertos debido a que, en parte, no existe una rendición de cuentas. Basándose en la famosa distinción entre "zorros" y "erizos" del filósofo Isaiah Berlin, Tetlock considera erizos a los expertos proclives a una visión limitada y coherente del mundo desde firmes convicciones ideológicas. Los zorros, sin embargo, tienen la capacidad de ajustar sus opiniones, son más cautelosos, pragmáticos, tendientes a dudar de sí mismos e inclinados a ver la complejidad y los matices. Si bien no ofrecen grandes titulares y citas, tienen probabilidades mucho mayores de acertar con sus conjeturas. ÍNDICE: Agradecimientos. Prefacio 1. Cuantificar lo incuantificable. 2. El desafío desmoralizador del escepticismo radical. 3. Conocer los límites de nuestro propio conocimiento. Los zorros obtienen mejores puntuaciones que los erizos en ajuste y discriminación. 4. Hacerse cargo de las apuestas. Los zorros son mejores bayesianos que los erizos. 5. Considerar los contrafácticos: Los zorros están más dispuestos a contemplar escenarios alternativos que los erizos. 6. El contraataque de los erizos. 7. ¿Somos lo suficientemente abiertos como para reconocer los límites de la amplitud de miras? 8. Los límites de la objetividad y la rendición de cuentas. Apéndice Metodológico. Apéndice Técnico. .-ATENCIÓN: Gastos de envío gratuitos a España por CORREO ORDINARIO, sin número de seguimiento (pueden sufrir retrasos). Por CORREOS, CERTIFICADO A DOMICILIO, de 2 a 5 días, + 3,5 euros. LIBRERÍA ROBESPIERRE garantiza la devolución del importe si el libro no se corresponde con la descripción.

Editorial Capitán Swing Libros, S.L. Traducción de Jorge Sola. Título original: "Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? (2005). Diseño Gráfico: Filo Estudio. Corrección ortotipográfica: Victoria Parra Ortiz. Madrid, 2016. Ensayo. Ciencia. Psicología. Política. Encuadernación en Tapa Blanda de editorial Ilustrada en delantera y trasera con Solapas. Estado de Conservación: COMO NUEVO el cuerpo e interior del libro en cuanto a su lectura y compostura. INTACTO. Excelente Estado la cubierta. Presenta muy leve golpe de medio centímetro en unión superior entre el lomo y la trasera sin pérdida de material. 22x14 cms. 447 páginas. Los fallos de inteligencia en torno a la invasión de Irak ilustran dramáticamente la necesidad de desarrollar estándares para evaluar la opinión de los expertos. En este estudio, Tetlock explora lo que constituye el buen juicio en la predicción de acontecimientos futuros, analizando por qué los pronósticos de los expertos son a menudo tan deficientes. Durante más de dos décadas llevó a cabo un registro que incluía unos 82.000 pronósticos de 284 expertos. ¿El resultado? Las predicciones fueron, en promedio, ligeramente más acertadas que las suposiciones al azar, pero el mercado de ideas no elimina a los malos expertos debido a que, en parte, no existe una rendición de cuentas. Basándose en la famosa distinción entre "zorros" y "erizos" del filósofo Isaiah Berlin, Tetlock considera erizos a los expertos proclives a una visión limitada y coherente del mundo desde firmes convicciones ideológicas. Los zorros, sin embargo, tienen la capacidad de ajustar sus opiniones, son más cautelosos, pragmáticos, tendientes a dudar de sí mismos e inclinados a ver la complejidad y los matices. Si bien no ofrecen grandes titulares y citas, tienen probabilidades mucho mayores de acertar con sus conjeturas. ÍNDICE: Agradecimientos. Prefacio 1. Cuantificar lo incuantificable. 2. El desafío desmoralizador del escepticismo radical. 3. Conocer los límites de nuestro propio conocimiento. Los zorros obtienen mejores puntuaciones que los erizos en ajuste y discriminación. 4. Hacerse cargo de las apuestas. Los zorros son mejores bayesianos que los erizos. 5. Considerar los contrafácticos: Los zorros están más dispuestos a contemplar escenarios alternativos que los erizos. 6. El contraataque de los erizos. 7. ¿Somos lo suficientemente abiertos como para reconocer los límites de la amplitud de miras? 8. Los límites de la objetividad y la rendición de cuentas. Apéndice Metodológico. Apéndice Técnico. .-ATENCIÓN: Gastos de envío gratuitos a España por CORREO ORDINARIO, sin número de seguimiento (pueden sufrir retrasos). Por CORREOS, CERTIFICADO A DOMICILIO, de 2 a 5 días, + 3,5 euros. LIBRERÍA ROBESPIERRE garantiza la devolución del importe si el libro no se corresponde con la descripción.