Product Type
Condition
Binding
Collectible Attributes
Seller Location
Seller Rating
Published by Duncker & Humblot, 2001
ISBN 10: 3428104692ISBN 13: 9783428104697
Seller: SKULIMA Wiss. Versandbuchhandlung, Westhofen, Germany
Book
218 Seiten, broschiert (Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge; Band 140/Duncker & Humblot 2001) schwarze Filzstiftstriche auf Schnitt, Filzstiftfleck auf Einband 299 g. Sprache: de.
Published by Duncker & Humblot, 2001
ISBN 10: 3428104692ISBN 13: 9783428104697
Seller: Buchpark, Trebbin, Germany
Book
Condition: Sehr gut. 2001, Cover leicht verswchmutzt, Buchkanten leicht angestossen 805434/2.
Published by Duncker & Humblot Sep 2001, 2001
ISBN 10: 3428104692ISBN 13: 9783428104697
Seller: AHA-BUCH GmbH, Einbeck, Germany
Book
Taschenbuch. Condition: Neu. Neuware - Die Autorin befaà t sich mit dem Beweisantragsrecht sowie dem Mià brauch dieses Rechts durch den Angeklagten und seinen Verteidiger. Urteile aus der jüngeren Vergangenheit, in denen sich die Gerichte mit einem Mià brauch des Beweisantragsrechts auseinanderzusetzen hatten, sowie die zunehmende Thematisierung dieses Problems in der Literatur verdeutlichen die erhebliche Praxisrelevanz.Aufgrund seiner semantischen Fragwürdigkeit wird zunächst der Begriff des Rechtsmià brauchs im Strafverfahren näher bestimmt sowie die Ziele des Strafverfahrens dargelegt. Im Anschluà an die Darstellung der geschichtlichen Entwicklung des Beweisantragsrechts und der inhaltlichen Anforderungen an einen Beweisantrag erà rtert Monika Spiekermann die Abgrenzung zu ähnlichen Rechtsinstituten sowie das Verhältnis des Beweisantragsrechts zum Amtsermittlungsgrundsatz gemäà 244 Abs. 2 StPO. Die folgende Analyse des Ablehnungsgrundes der Prozeà verschleppung gemäà 244 Abs. 2 S. 3, 6. Alt. StPO sowie einschlägiger Entscheidungen des BGH und der Obergerichte zu diesem Ablehnungsgrund offenbaren dessen Untauglichkeit zur wirksamen Unterbindung eines mià bräuchlichen Gebrauchs des Beweisantragsrechts. Im Hinblick darauf, daà die von der Literatur präsentierten Là sungsansätze nicht überzeugen kà nnen, wird der ausnahmsweise zulässige Rückgriff auf34 StGB im Falle des eklatanten Mià brauchs des Beweisantragsrechts als Ausweg aus diesem Dilemma erà rtert. Denn bereits Mitte der 70er Jahre hat der BGH im Zusammenhang mit den Strafverfahren gegen Mitglieder der 'Rote-Armee-Fraktion' es als zulässig angesehen, gesetzlich nicht vorgesehene Maà nahmen unter Rückgriff auf34 StGB zu rechtfertigen. Damit erhalten die Gerichte ein effektives Mittel zur Unterbindung eines eklatanten und offensichtlichen Rechtsmià brauchs. Eine einseitige Verkürzung der Rechte des Angeklagten wird jedoch aufgrund der umfassenden Interessenabwägung gemäà 34 S. 1 StGB, der Notwendigkeit zur Dokumentation der Entscheidung des erkennenden Gerichts in einem Beschluà sowie der Mà glichkeit zur uneingeschränkten revisionsrechtlichen à berprüfung dieser Entscheidung vermieden.
Published by Duncker & Humblot, 2001
ISBN 10: 3428104692ISBN 13: 9783428104697
Seller: moluna, Greven, Germany
Book
Kartoniert / Broschiert. Condition: New. Die Autorin befasst sich mit dem Beweisantragsrecht sowie dem Missbrauch dieses Rechts durch den Angeklagten und seinen Verteidiger. Urteile aus der juengeren Vergangenheit, in denen sich die Gerichte mit einem Missbrauch des Beweisantragsrechts auseinanderzuse.